-
- “算法推送”短视频:“技术外衣”难进“避风港”
- 当前,伴随着网络技术的发展,用户“海选”内容的模式逐步演变成平台“推送”内容的模式。通过“算法推送”满足用户个性化的内容需求,已经成为各大短视频平台普遍采取并积极优化的商业模式。
-
- 《两高知识产权刑事司法解释(三)》中商业秘密权利人“重大损失”研究
- 2020年初,中美两国签订了《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》(简称《2020年中美经贸协议》),协议要求中方降低“侵犯商业秘密罪”的“入罪门槛”。最高人民法院、最高人民检察院近期发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产
-
- 浅谈发明专利实审中对于是否克服技术偏见的判断
- 《专利审查指南》第二部分第四章5.2节中对于几种不同类型发明的创造性判断给出举例说明,作为创造性的辅助判断手段,其中对于“发明克服了技术偏见”规定如下:“技术偏见,是指在某段时间内、某个技术领域中,技术人员对某个技术问题普遍存在的、偏离客观事实的认识
-
- 商标行政案件暂缓审理的适用情形
- 众所周知,我国是名副其实的商标大国,商标申请量连续多年位居世界第一。与商标申请量不断攀升保持一致的是,驳回复审、撤销、异议和无效宣告等商标授权确权案件数量也屡创新高。这是我国经济高速发展、市场主体商标意识不断增强的必然结果,同时也与商标存量太大、恶意
-
- 试论专利确权和维权程序中相同证据的不同作用
- 在外观设计专利侵权诉讼中,被诉侵权者有多种抗辩措施,其中现有设计抗辩和专利权效力抗辩通常会涉及相同证据。专利权效力抗辩是针对原告的涉案专利向国家知识产权局(简称“国知局”)提起无效宣告请求,现有设计抗辩是在诉讼程序中提出现有设计抗辩。实践中,被诉侵权
-
- 源自中国的欧洲专利申请概况
- 近年来,中国企业在欧洲的投资大幅增加,中国投资者也更加注重在欧洲保护其知识产权资产。本文试图通过分析源自中国的欧洲专利申请概况,确定中国申请人提出专利申请的主要欧洲国家以及涉及的技术领域。
-
- “图形表示”要求取消及其对非传统欧盟商标的影响
- 现行欧共体商标法《欧盟商标条例》(欧洲议会和理事会2017年6月14日关于欧盟商标的(EU)2017/1001号条例)于2017年10月1日正式生效。该条例最重大的一项改变,是欧盟商标取消了对“图形表示”的强制性要求,从而消除了非传统商标注册的阻碍。
-
- 知识产权法定赔偿与“损害额认定制度”的比较与借鉴
- 知识产权损害赔偿额确定是一个由实践困难导致理论贫瘠、实体法与诉讼法相交织的问题,单纯的实体法视角难以提供恰当的解决方式,有必要从诉讼法维度进行观察以寻求更完善的解决之道。
-
- 浅议实用新型的保护客体
- 实用新型的另一个特点在于其保护的是看得到、摸得着的产品。一方面,如前所述,实用新型源自对于外观设计保护的补充;另一方面,公众也可以基于对于对当前可直观感受到的产品的认识,而对实用新型专利权到底是否有效做出自己的判断。
-
- 《商标法》第十九条第四款适用特殊情形之探讨
- 本文试从当前的审判形势出发,对《商标法》第十九条第四款的适用问题展开讨论。
-
- 发明专利创造性评价中“容易想到”类似用语的思考
- 本文以一个科学故事和一个发明实审案例为例,试图厘清“事后诸葛亮”与“事前诸葛亮”之间的转换纽带,即以现有技术为基础,判断专利所涉及的分析、推理是否是合乎逻辑的,从而辩证看待“事后诸葛亮”与“事前诸葛亮”。
-
- 浅析PCT-PPH请求与常规PPH请求的异同
- 本文旨在通过分析PCT-PPH请求与常规PPH请求之间的异同,以期帮助提高申请人PPH请求的通过率,更好地服务于申请人。
-
- GUI外观专利作为软件产品给予 专利保护的可行性分析
- 图形用户界面(简称GUI),是一种允许用户通过图像( 而非文字指令) 与电子设备进行交流通讯的用户界面,可以用于电脑、手机等常见的电子设备以及任何智能产品上。
-
- 对《专利法》第二条第四款修改的一些思考
- 随着我国社会主义法律体系的初步形成,大规模立法工作已经基本完成,目前主要的立法活动就是对现行法律法规进行修改,以实现法律的规范和制度的完善。
-
- 从四部法律范畴思考“通知—删除”规则
- “通知—删除”规则主要体现在《信息网络传播权保护条例》《侵权责任法》《电子商务法》等法律法规中。现在《侵权责任法》已经被《民法典》吸收,网络服务提供者的侵权责任体现在《民法典》第1194-1197条中。
-
- 非洲假药泛滥:现状、原因与对策
- 制假是一种世界范围内普遍存在的现象,即仿造其他企业或个人的产品,且通常使用劣质的材料和部件,并未经他人许可非法使用他人的商标或版权。
-
- 从《专利审查指南》修改 看图形用户界面外观设计保护
- 自2019年11月1日起,新修改的《专利审查指南》正式实施,其中对包括外观设计在内的多项内容进行了较大的修改。
-
- 商标争议中作品名称在先权益保护条件探析
- 近日,北京知识产权法院针对作品名称在先权益保护相关案件审理情况召开新闻发布会,对该院近期审理的一系列有关“作品名称在先权益”的商标授权确权行政案件情况和典型案例进行了通报,并详细阐释了该院在审理此类案件中所考量的主要因素。
-
- 许诺销售行为认定及其赔偿责任分析
- 许诺销售(offering for sale),是指以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出销售商品的意思表示。目前,世界贸易组织成员国的立法中均有许诺销售的相关规定。
-
- 从“西斯福诉海尔”案看标准必要专利许可纠纷裁判规则的新发展
- 历经初审、上诉审及终审,德国联邦法院(德国最高法院)于2020年7月初公布了“Sisvel v. Haier”(“西斯福诉海尔”案,简称本案)标准必要专利(StandardEssential Patents,简称SEPs)许可纠纷的终审判决理由。
-
- 浅谈我国实用新型专利制度的完善
- 通过对比分析中国与德国实用新型专利制度,对我国实用新型专利制度的完善提出针对性建议,以期使我国的专利制度能够更好地适应国情、发挥更大的制度优势。
-
- 以影像技术为视角探析电影及类电作品固定性要件
- 本文尝试跳脱电子游戏的范畴,以影像技术的发展为脉络,将“实时生成的动态画面的电影及类电作品”与传统电影及类电作品进行对比,分析二者在制作和传播中的不同,并借此探究固定性要件在实时生成作品中的适用。
-
- 浅谈标准必要专利的撰写
- 本文介绍了标准必要专利的概念,并通过案例简单介绍了一些标准必要专利的相关撰写技巧,以期对有相关需求的企业和事务所带来帮助。
-
- 科技园区产业高质量发展视角下的专利信息工作
- 本文将从专利数据的分析利用出发,提出辅助园区产业链完善的方法策略,以实现科技园区产业的高质量可持续发展。
-
- 创造性审查意见应对策略
- 本文将结合一个案例,分析和讨论申请人和代理人在实质审查阶段的创造性审查意见应对策略,希望能对发明专利申请的撰写、实质审查阶段创造性审查意见的答复提供参考。
-
- 美国注册专利代理人考试制度
- 在美国,代理客户处理与美国专利商标局相关的专利事务需要取得政府颁发的执业许可。欲注册为美国专利代理人而获得执业许可的一个主要条件是通过注册专利代理人考试。
-
- 日本专利侵权“逸失利益”的司法实践
- 在日本,专利权人可以依据《日本民法典》第709条主张损害赔偿,赔偿额根据权利人逸失利益标准来确定。本文讲述了关于日本专利侵权“逸失利益”的司法实践相关内容。
-
- 从专利视角探“抗疫利器”——额温枪
- 随着需求量的激增,额温枪也迅速成为继口罩之后的又一“断货王”。
-
- 技术方案之间的似是而非与似非而是
- 专利申请过程中,申请人同样要明确本发明的发明意图和发明思路,依据审查员给出的对比文件的记载,准确判断相似方案间的实质区别,正确判断相似方案的细微差异是否导致非显而易见性,进而对审查意见作出有理有据的答复,力争其申请获得授权。
-
- 从MK反向混淆案看“主观意图”因素 在近年商标侵权案件中的影响
- 笔者认为,“MK”案之所以败诉,其中重要的因素之一就是原、被告的主观意图,特别是原告的主观意图,与此前的两个案件存在明显的差异,本文将结合相关的法律法规以及相关司法判例作初步的探讨。
-
- 从商标的商业表达社会属性角度 浅谈“火神山”等商标注册申请的驳回
- 从商标作为商业表达这一特殊社会属性角度,解读我国《商标法》“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的,不能注册为商标”规定的合理性,探讨了包括商标代理机构在内的商标申请者应依据该条款所遵守的行业要求和应肩负的社会责任。
-
- 集成电路布图设计专有权判定之必要布图配置解析
- 集成电路布图设计专有权作为工业版权的一种,不同于专利权和版权,具有其独特的特点。在专有权判定过程中,应考虑布图设计对应电子功能,进行前置功能与必要布图配置判断,并与在后的布图设计独创性判断相结合。
-
- 商业方法专利申请撰写案例详解
- 涉及商业方法的专利申请案件,由于其审查基础是包括非技术特征的总体方案,在非技术特征具有创新性的前提下,撰写申请时应尽量避免出现过多的技术特征,同时将技术特征转化为显性特征。
-
- 浅谈审查指南修改对于无效程序双方的影响
- 《专利审查指南(2010版)(》下称《指南》)分别于2017年和2019年进行了三次修改(以下简称“指南修改”)[1.2.3],于2017年4月1日生效的修改,其中部分内容涉及专利无效程序关于权利要求修改标准的相关内容。
-
- 专利价值和质量的关系 ——基于累积型创新行业的美国专利数据分析
- 本文结合一个累积式创新行业——洗衣机行业的美国专利文献的实证研究,从专利、市场和技术的视角来分析专利价值与质量的关系。
-
- 发散检索思维 提升专利质量
- 本文从典型案例的角度出发,总结相关案件的检索特点,以期有助于提高专利代理机构、专利申请企业以及专利审查员对现有技术的检索效率,从而提升专利质量。
-
- 浅谈中美单一性处理的几点问题
- 在美国国家阶段遇到“单一性”问题的情况并不罕见,具体操作中可以根据个案的情况更有针对性地进行答复。另外,对于美国专利申请文件中被暂时放弃的部分权利要求,申请人可以通过分案(DIV)、继续再申请(CA)、部分继续再申请(CIP)的方式进行保护。
-
- 源自中国的非洲专利申请状况
- 通过本文的研究,可以得出一些关于目前中国企业的知识产权资产在非洲国家受保护现状的结论。
-
- 征信泛化的矫正与矫枉过正——评《民法典》第1030和1036条的留白
- 近日,人民银行征信有关部门工作同志撰文,直指我国征信泛化的现状,提出了我国社会信用建设的起点问题,即何种信用信息基于何种合法性基础可进入社会信用体系,并应用于信用联合奖惩。
-
- 地理标志集体商标、证明商标的注册申请建议
- 地理标志集体商标、证明商标的作用在于表明来自某地区的商品或服务的特定品质,与普通商标区分商品来源的功能定位不同。申请人通常是该地区不以赢利为目的团体、协会或者其他组织,经过当地县级以上人民政府或行业主管部门授权而申请注册并监督管理该地理标志。
-
- 文字作品中功能性排除原则的作用机理 ——基于中美两国的比较
- 功能性排除包括完全排除、过滤排除和最低标准排除,而文字作品采取的是过滤排除原则。中国和美国的文字作品功能性排除的作用机理相同:计算机软件采用“先过滤后比对”路径,除计算机软件以外的文字作品采用“先比对后过滤”路径。
-
- 论组装关系唯一的组件产品的外观设计专利申请策略
- 本文通过实例,针对组装关系唯一的组件产品的专利申请提出一些个人建议,仅供参考。
-
- 如何辨明“技术问题”? ——以两案审查意见答复为例
- 专利法所称的发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。这是发明专利申请获得授权需满足的基本条件。
-
- 从美国专利保护期的角度看专利代理人的代理行为
- 专利的保护期限,是专利权的一项极其重要的内容。保护期者,专利之大事,不可不察。
-
- 欧洲专利异议程序概述
- 相比在各个国家提起无效程序,专利异议是使竞争对手的专利归于无效的更为有效的方法,也是竞争者可以选择的最为经济、快捷的对专利权发起挑战的手段。下面我们将具体介绍欧洲专利的异议程序。
-
- 知识产权损害赔偿计算方式的通用性探讨 ——以侵权获利为视角
- 知识产权损害赔偿的有效提高需要多角度解决,而其中如何用科学有效的方式计算损害赔偿是不可回避的要点之一。
-
- 数据分析视野下的展会知识产权保护
- 展会知识产权保护不仅仅是展会召开期间的工作,更需要权利人提前制定贯穿于展前、展中、展后的全方位维权策略,及时有效应对展会知识产权侵权问题。
-
- 混淆可能性标准在商标侵权认定中的适用——兼论反向混淆理论的适用
- 商标因其识别功能受到商标法的保护,混淆可能性就成为商标侵权行为的认定标准。
-
- 视频App“链接服务”之争的证据问题
- 笔者近年来指导和代理了多起针对客户端App侵权的案件。在被告一致抗辩仅提供视频链接服务的情况下,原告方坚持主张被告直接提供侵权视频构成直接侵权,并最终获得法院支持。现笔者结合典型案例,将相关经验和办案心得与读者分享。
-
- 浅谈专利行业自动标引的方法和工具
- 本文将从专利标引的角度切入,探讨从专利中自动提取近义词,通过拓扑聚类等算法提供语义匹配,进而实现数据自动批量处理的各种方法和技术。
-
- “个案审查”原则在驳回复审案件中的适用
- “个案审查”不只出现在驳回复审案件中,也应用于包括不予注册复审、撤销复审、无效宣告及无效宣告复审等在内的各类商标授权确权案件。
-
- 专利视角下的轨道列车被动安全技术发展趋势
- 专利信息是技术发展的风向标,笔者试图以专利信息作为切入点,通过对轨道列车被动安全技术相关专利进行分析,从中探究被动安全技术的最新发展趋势,以及关键技术节点的最新研究动态。
-
- 专利申请视为撤销的原因分析及建议
- 专利申请的视为撤销(简称“视撤”,包括主动撤回)有多种原因,本文通过多个实际案例,对“不具备新颖性或创造性”“公开不充分”“分案申请不得超出原申请记载的范围”“存在形式缺陷具有授权前景”四种视撤原因进行了详细的分析。
-
- 文字作品中功能性排除原则的作用机理——基于中美两国的比较
- 功能性排除包括完全排除、过滤排除和最低标准排除,而文字作品采取的是过滤排除原则。中国和美国的文字作品功能性排除的作用机理相同:计算机软件采用“先过滤后比对”路径,除计算机软件以外的文字作品采用“先比对后过滤”路径。
-
- 2020年中国知识产权制度发展趋势
- 2020年,中国将继续完善和加强知识产权保护制度。特别是随着中美第一阶段经贸协议的签订,中国在专利、商业秘密、版权、商标等方面的制度建设将进一步提速和强化,将重点解决知识产权权利人维权“举证难、周期长、成本高、赔偿低”的问题。
-
- 论知识产权侵权中的懈怠抗辩
- 本文在重点分析美国权利懈怠抗辩制度的最新动向的基础上,结合我国目前司法实践中出现的问题,提出在我国构建有限的权利懈怠抗辩制度的建议。
-
- 从司法实践看商标民事侵权案件损害赔偿之侵权人所获得利益研究
- 我国《商标法》第六十三条规定,法院确定商标侵权案件的赔偿数额时,依次按照权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、商标许可使用费的合理倍数以及侵权人的主观恶意四个因素,审查原告的举证情况,依法作出判决。
-
- 颜色组合商标在中国的司法保护——评烙克赛克公司诉某公司侵害商标权纠纷案件
- 在我国,颜色组合商标的司法保护尚在萌芽阶段,案例非常少,能够查到的包括美国迪尔案件及斯蒂尔案件。本文中,笔者将通过烙克赛克公司诉某公司侵害商标权纠纷案件,对颜色组合商标在我国的司法保护这一话题进行讨论,以期对相关业务人员有所帮助。
-
- 从乐高玩具看拼插玩具的保护
- 拼插玩具主要可寻求著作权法和专利法的保护,两种保护各有其优势。申请人可以对有独立使用价值的独创性构件或者拼装后的成品申请外观设计专利,同时对具有独创性和艺术性的设计,保存创作证据,积极进行著作权登记,以获得著作权保护。
-
- 试论司法规制恶意商标注册的政策导向与裁量空间
- 本次《商标法》修改,重点就在于规制恶意申请、囤积注册等行为,涉及多个条款,因此影响到多类商标纠纷案件,例如商标注册申请驳回案件、包括“撤三”案件在内的撤销注册商标案件、侵害商标权纠纷案件等。