• 标准必要专利——近期全球判例及发展趋势
    标准必要专利——近期全球判例及发展趋势
    China IP特别邀请此次会议主办方上海交通大学凯原法学院共同策划了本期封面故事,与更多业内人士分享。在此,China IP编辑部特别感谢上海交通大学凯原法学院对本期内容给予的大力支持,同时,特别感谢宋健法官对文字稿件的审阅及校正给予的帮助及支持!
  • 关于特定国家法院颁布全球性许可
    2018年11月1日,“知识产权与竞争法交大论坛”暨“数字治理的法律与政策国际会议”在上海交通大学凯原法学院举行。本次论坛由上海交通大学主办,上海交通大学凯原法学院、上海交通大学知识产权与竞争法研究院共同承办。本次论坛以“数字治理的法律与政策”为主题
    专利
    第142期
    2019/1/17 14:35:00
  • 各国标准必要专利纠纷的审理方法及经验
    在有如此多的涉案专利的前提下,单是听取证据就会耗费法官几个月的时间,这会导致司法资源的严重消耗,影响到法官们无暇顾及其他当事人的知识产权案件。那么,各国法院如何进行审理标准必要专利纠纷?在本次“知识产权与竞争法交大论坛”之“标准必要专利与软件著作权保
    专利
    第142期
    2019/1/17 14:30:16
  • 如何确定标准必要专利许可费费率基数
    本文基于“知识产权与竞争法交大论坛”暨“数字治理的法律与政策国际会议”之分论坛二“标准必要专利--近期全球判例及发展趋势”上各位专家讨论的内容,从两大主流原则的起源发展、许可费费率基数选择的影响因素,以及经济学专家证人的影响力三个问题展开讨论,一窥标
    专利
    第142期
    2019/1/17 14:27:11
  • 标准必要专利的劫持与反向劫持
    我们所有专利制度的立法目的都是为了促进发明创造的利用,然后促进人类整体福祉的提升,因此法官在裁决专利实体生产企业与非专利实施主体之间的利益博弈时,还是要回到专利法的立法目的上来。同时,法官还应当权衡,如果非专利实施主体只是收取费用,并不实际生产制造,
    专利
    第142期
    2019/1/17 14:20:29


文章检索

关键词: