-
New
- 专利侵权高额赔偿典型案例解读
- 判赔数额的提高是怎样实现的？对此，本文以专利侵权案件为例，对北京知识产权法院2015、2016年审理的部分案件进行分析，探究“高额赔偿”的机理，以期起到“解剖麻雀”的作用。
-
- 专利侵权救济的难题与应对：损害赔偿与即发侵权
- 专利侵权案件中损害赔偿数额的判定一直是专利诉讼中的难点。由于受到知识产权案件取证困难以及知识产权市场价值客观性和不确定性等因素的影响，法院在以往的司法实践中通常采取法定赔偿原则，而且判赔数额也普遍偏低。
-
New
- 大视频时代高清产业的专利危机
- 智能终端、高速网络以及高清播放等等热词让人们感觉似乎大视频时代高清应用就要到来了。
-
- 集智聚力 全面助力实体经济转型升级——第八届中国专利年会日程解读
- 2017年是中国实体经济的振兴元年，但实体经济振兴不等于简单的实体经济回归，还需要把创新作为实体经济发展的主要驱动力，利用互联网、数字化、共享、人工智能等新技术、新理念与新模式，促使实体经济的创新之树更加枝繁叶茂，实现实体经济的转型、升级。
-
New
- 欧洲专利局连续六年位居全球五大专利局榜首
- 《知识产权管理》（Intellectual Asset Management）杂志今年5月末刊登的年度问卷调查显示，欧洲专利局（EPO）在专利服务与质量两方面位居全球五大专利局榜首。
-
- 欧专局正式排除仅通过实质上是生物繁殖的方法获得的植物和动物的可专利性
- 欧专局于2017年6月29日正式公告，根据欧专局的提案，其行政理事会做出修改《欧洲专利公约实施细则》第27条和第28条的决议，以排除仅通过实质上是生物繁殖的方法获得的植物和动物的可专利性
-
- PD-1单克隆抗体药物的相关专利分析
- 抗体作为介导体液免疫的重要效应分子，是B细胞接受抗原刺激后增殖分化为浆细胞所产生的糖蛋白。由于其在疾病的诊断、免疫防治及基础研究中的重要作用，人工制备抗体技术已被人们广泛关注。
-
- 专利是实体经济转型升级的助推器
- 实体经济是国民经济发展的根基。中央明确提出：经济工作要重点抓好产业转型升级，形成具有持续竞争力和支撑力的工业体系，推动形成战略性新兴产业和传统制造业并驾齐驱、现代服务业和传统服务业相互促进、信息化和工业化深度融合、军民融合发展的经济结构新格局。
-
New
- 使命召唤 荣耀升级——专访中国专利年会筹备团队
- 9月5日至6日，“中国专利年会（CPAC）——原中国专利信息年会（PIAC）”将在北京国家会议中心召开。在本届“中国专利年会”拉开序幕前，China IP记者特地探班CPAC筹备组，抢鲜探秘第八届年会的亮点，了解年会的成长故事。
-
New
- 品牌机构走进河北 共商京津冀知识产权战略
- 7月5日至6日，由国家知识产权局主办、河北省知识产权局承办的“牵手京津冀 促协同发展”全国知识产权服务品牌机构河北行活动在保定市顺利举行。国家知识产权局规划发展司副司长刘菊芳、河北省知识产权局局长高振峰、保定市副市长葛庆敏出席启动仪式并致辞。
-
New
- 欧洲专利局放弃权项的适用问题再次引发讨论
- 欧洲专利局扩大上诉委员会（EBA）是欧洲专利局的最高审判机构，如今必须再次就权利要求是否能引进放弃权项这一问题做出决定，并对引入放弃权项的可能适用情形进行了介绍。
-
New
- 专利创造性评判中最接近现有技术的确定
- 创造性作为专利授权实质性条件中最为重要的条款，在专利授权和确权审查中占据重要地位，创造性审查体现的是对于发明创造相对现有技术做出贡献的评判。
-
New
- 浅析相同主题的判断在优先权核实中的作用
- 审查指南第二部分第八章中规定了优先权核实的一般原则，其中最重要的是核实“作为要求优先权的基础的在先申请是否涉及与要求优先权的在后申请相同的主题”，即判断在后申请中各项权利要求所述的技术方案是否清楚地记载在上述在先申请的文件
-
New
- 评价新颖性的对比文件是否要求公充分
- 目前很多国家都要求评价新颖性的对比文件必须是披露了权利要求所涉及的技术方案，其次是该技术方案的披露是公开充分的。
-
- 未经保密审查向外国申请专利的法律责任
- 近日，专利复审委员会公开审理的一件宣告发明专利无效案件引起了业内人士的广泛关注。该案件涉及专利号为201110089122.9，发明名称为“电动独轮车”的发明专利。
-
New
- 欧洲专利局颁发2017年欧洲发明家奖：理念改变世界，理念改善生活
- 第12届欧洲发明奖（European Inventor Awards）在威尼斯军械库（Arsenale）举行。
-
New
- FRAND许可声明的法律性质
- 近日，笔者有幸参加了由中山大学法学院/知识产权学院主办的“标准化时代知识产权点问题”研讨会，近距离聆听了产业界、学术界、司法界专家围绕标准必要专利问题展开的思想激辩，深受启发。
-
- 检索早期确认计划新规：EP申请人和PCT申请人在缺乏专利单一性时的新救济
- 直到2017年3月，欧洲专利局还是以自己的名义，直接受理EP（欧洲专利）申请和从PC T（《专利合作条约》）申请进入EP申请阶段的那些申请，或者作为PCT申请的国际检索机构而存在。
-
- 企业之声——推进专利年费改革 给企业一个更佳的支点
- 对于我国专利年费制度的改革，我国企业代表也呼吁，当前我国有效发明专利总量中，国内外主体所持有的有效发明专利的比例已经发生了结构性的变化，国内创新主体的优势地位越来越明显。
-
- 专家之声——亚洲国家或地区专利维持年费制度比较研究
- 综合分析亚洲十七个国家或地区的专利维持年费制度，探索专利维持年费制度的激励机理，对专利维持年费制度及其收费标准提出建议：自申请日起第三至六年开始缴纳年费更具有实际意义；
-
- 两会之声——降低专利年费 鼓励企业创新
- 在今年的政府工作报告中，李克强总理在2017年重点工作任务中31次提到“创新”、“创业”。并在政府工作报告中指出，发展新动能不断增强。创新驱动发展战略深入实施。科技领域取得一批国际领先的重大成果。新兴产业蓬勃兴起，传统产业加快转型升级。
-
- 呼吁“专利年费制度”改革之声
- 今年4 月26 日是第17 个世界知识产权日，国家知识产权局、国家工商行政管理总局、国家版权局25 日联合在国务院新闻办举行发布会公布了2016 年中国知识产权保护状况。
-
- 德国专利商标局发布2016年度报告
- 近日，德国专利商标局（DPMA：DeutschesPatentundMarkenamt）发布了2016年度报告。源自中国大陆的申请人的发明专利在2016年以552件的申请量获得第八位。
-
- 【2016典型案例】专利权行政案件（12件）
- 【2016典型案例】专利权行政案件（12件）
-
- 【2016典型案例】专利权民事案件（12件）
- 【2016典型案例】专利权民事案件（12件）
-
- 倏忽百十年 沧桑民法典——民法典与知识产权规定
- 仅就《民法总则》第123条的条文内容而言，还有一些问题需要探讨。民法的制定与施行在历经了百十年的沧桑与峰回路转之后，一切彷佛又回到了原点，回到了工程设计的蓝图纸上。俯察这段历史过程，其中本身的历史就有无数的精华瑰宝值得借鉴。
-
New
- 新颖性推定规则
- 性能参数产品权利要求的新颖性推定规则与制备方法产品权利要求的新颖性推定规则被合称为新颖性推定规则。新颖性推定规则实际上是获得推定事实的三段论演绎推理、获得没有新颖性结论的三段论演绎推理以及赋予申请人反驳权三者的结合。对新颖性推定规则及其细化规定的表述
-
- 从专利撰写角度浅析权利要求书中的“清楚”
- 专利权，顾名思义，是一种专有的权利，即除法律规定的情形外，他人未经专利权人许可不得实施相应的专利技术。专利权人要想主张自己的权利，并且明确专利权的保护范围，需要通过专利申请文件的权利要求书来确定。基于权利要求书在专利申请文件中的重要地位，权利要求书的
-
- 进步、缺憾与契机——《民法总则》知识产权条款评析
- 知识产权是一项重要的民事权利，是财产权体系内不可或缺的部分，将知识产权制度的一般规则纳入民法典既是完善民事权利体系，发挥民法典作为民法基本法作用的必然要求，也是知识产权制度自身体系建设的需要。《民法总则》中对知识产权等民事权利的规定，是社会法制进步的
-
- 欧洲专利局要求与任何一方的书面和口头沟通必须公开
- 欧洲专利局（EPO）上诉委员会（BoA）最近作出一项决定，欧洲专利局与任何一方（例如提出异议方或专利持有人）之间有关某一特定双方当事人案件的任何沟通必须通知各方，并且记录在该案件文件的公开部分。这一决定是在针对欧洲专利局异议局维持某一项专利的授权决定
-
- 欧洲专利局发布2016年度报告
- 2017年3月7日，欧洲专利局在其官方网站上公布了2016年度报告。从申请提交数量（直接申请和P C T申请总和）上看，2016年来自中国内地的申请（共计43743件）占到欧专局该年度申请总数（共计约296000件）约15%，较上一年度有显著增长（增
-
- 简析商业秘密合理保密措施的证明责任与证据标准 ——以最高院（2014）年民三终字第3号判决的事实为基础
- 不同的主体形成于不同时期的技术秘密与经营秘密信息，在诉讼中主张共有的共有人均有义务根据自己成为权利人的时间提供证据证明采取了合理的保密措施，否则应当承担不利的后果。在共同共有的状态下，合理的保密措施还意味着各共有人对该非公知信息均应采取合理的保密措施
-
- 全球化背景下专利申请文件的撰写对策（下）
- 与各国相同，日本专利法规定两个以上的发明具有单一性需要"具有相同或相应的特定技术特征"。"特定技术特征（STF）"是指表现出发明对现有技术贡献的技术特征。但日本专利法审查指南规定的单一性要件与各国有很大的差异。其主要表现在：第一，审查指南中指出作为S
-
- 浅谈发明申请中“提前公开”的相关问题
- 在专利代理人的日常工作中，在客户确认专利代理人撰写的专利申请文件没有问题后，专利代理人与客户核对申请信息时，针对发明申请，通常需要和客户确认是否提前公开。那么，客户就会产生为什么要提出提前公开、提前公开的优缺点及针对客户的发明申请是否需要提前公开的
-
- 浅谈专利无效检索策略
- 专利无效检索，有时也被称为无效证据检索、授权专利检索、专利有效性检索、专利权稳定性检索等；对企业知识产权专业人士来说，这是一类较为常见的专利检索活动，是指针对某一授权专利的权利要求，检索能够破坏其新颖性、创造性的专利或非专利类文献的行为。
-
- 商标驳回之应变策略：分割、放弃和清除引证商标障碍
- 根据商标局、商评委联合发布的《中国商标战略年度发展报告》，2014年商标注册申请总量为228.54万件，其中驳回480550件、部分驳回398871件，驳回或部分驳回的商标注册申请总量是879421件，驳回率高达38.5%；2015年商标注册申请量为
-
- 欧洲专利局重要决议声明部分优先权
-
- 柬埔寨将成为首个承认欧洲专利的亚洲国家
-
- 第四次专利法修改中的标准必要专利问题研究
- 本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题"关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研"中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持，课题组成员包括：宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。
-
- 专利侵权诉讼中的举证妨碍规则
- 本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题"关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研"中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持， 课题组成员包括：宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。
-
- 专利法第四次修改中的专利行政执法相关问题研究
- 本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题"关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研"中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持，课题组成员包括：宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。
-
- 《专利法》第四次修改若干重大问题课题调研
- 《专利法》第四次修改应当以执法检查和司法实践中发现的问题为导向，以行政执法和司法的关系、专利复审委员会的定位等基本问题的分析为基础，推动专利权保护制度的完善。但《专利法》第四次修改自2012 年被纳入国务院立法计划以来，引发了理论界和实务界的大量争议
-
- 飞吧，私法的子弹，只是莫以私权的名义破坏对公共利益的保护
- 我国现行商标法第三十二条（原商标法第三十一条）规定："申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。" 而当讨论非法使用与本条后半句关系时，知识产权业内的观点，可谓争锋相对，很难达成一致。争论的焦点
-
- 中国纺织科学研究院荣获 第十八届中国专利优秀奖
- 为贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会精神，强化知识产权保护和运用工作导向，加快推进知识产权战略和创新驱动发展战略深入实施，国家知识产权局和世界知识产权组织（WIPO）决定开设中国专利奖，鼓励和表彰为技术(设计)创新及经济社会发展做出突出贡献的专利权
-
- 金庸诉江南：少债老偿还是逃出生天？
- 金庸先生一纸诉状将《此间的少年》的作者江南告上了法庭，要求立即停止侵犯其著作权及不正当竞争的行为，赔偿500万。《此间的少年》是一部校园小说，主要讲述了乔峰、郭靖、令狐冲等大侠们发生在汴京大学的校园故事，小说中使用的人名无一例外皆出自金庸先生的十五部
-
- 全球化背景下专利申请文件的撰写对策（中）
- 基于欧洲审查实务特点的撰写对策基于欧洲专利审查过程中严格的修改条件以及欧洲对专利创造性的判断标准，本文对专利说明书的撰写方法，作以下说明。 1.满足修改规定的实施例记载法 （1）欧洲专利申请过程中的修改规定 欧洲的修改条件比日本、美国的修改条件更加严
-
- 权利要求中存在“笔误”等瑕疵的修正原则
- 2016年11月7日，北京市集佳律师事务所李洪江律师、戈晓美律师、范相玉律师代理 的深圳市大疆创新科技有限公司（下称大疆公司）二审专利维权诉讼案件获胜，广东省高 院作出第（2016）粤民终1115号民事判决书，其中详细论述了权利要求存在“笔误”瑕疵的
-
- 进入欧洲专利区域阶段的优先权文件要求
- 对于指定或选定欧洲专利局（EPO）作为认证机构，进入区域阶段的欧洲专利合作条约（Euro-PCT）申请，并且要求优先权的情况下，申请人必须向EPO提供先前申请的认证副本（优先权文件）。如果在进入欧洲阶段后未提交优先权文件，申请人则会被要求在通知之日起
-
- 我国知识产权案例指导制度初探
- 新中国成立以来，最高人民法院始终注重发挥司法案例在审判活动中的指导作用。在长期的司法实践中，最高人民法院各审判庭作出的裁判，客观上发挥着指导全国审判、统一裁判标准的作用。除此之外，各高级人民法院也会结合各地情况，经常性地发布一些指导辖区内审判工作的典
-
- 北京知识产权法院建院两周年 详解司法改革探索及专业审判情况
- 2017年1月10日，我国首家知识产权专门法院——北京知识产权法院举行建院两周年新闻发布会。发布会上，宿迟院长介绍了北京知识产权法院成立两年来进行司法改革探索及知识产权专业审判的相关情况。
-
- 专利侵权诉讼，谁为律师费买单？——专访Frank Bruno律师和GUST创始人David S. Rose
- 2016年12月8日，北京握奇数据系统有限公司诉恒宝股份有限公司发明专利侵权案尘埃落定，北京知识产权法院判决原告握奇公司胜诉，并作出共计5000万的赔偿金判决，刷新了北京知识产权法院建院以来专利侵权案件所判决之赔偿金额的纪录。值得一提的是，5000万
-
- 全球化背景下专利申请文件的撰写对策（上）
- 近年，日本企业在国内专利申请量并无上升，但PCT申请量增势却非常明显，这说明日本企业选择申请专利的地域从日本转向了其他国家（一部分中国高科技企业，例如中兴、华为也有同样趋势）。而在向日本特许厅提交的专利申请文件时，日本专利申请人也会在专利申请书撰写中
-
- 专利交易过程中的专利价值评估
- 对交易专利的价值进行评估是专利交易过程中最为重要的一个环节。专利交易的买家可从多个维度来对专利进行评估，但实践中主要是对专利的对应性和稳定性进行评估。对于批量专利的交易情况，由于无法针对每一件专利的对应性和稳定性进行评估，此时，可参考被引证次数等指标
-
- 撤销三年不使用商标实务中的攻与守
- 《商标法》第四十九条规定，
-
- 专利行政案件中公知常识认定现状分析及建议——以北京知识产权法院64份专利行政判决为样本
- 公知常识是专利授权确权行政案件中的一个常用概念。某项技术在其所属领域基于申请日（或优先权日）前的该领域技术发展水平及该领域技术人员的知识水平，已经被广泛地接受并应用，以至于该技术在该领域已经到达了
-
- 试论标准必要专利停止侵权责任之成立条件
- 随着企业对其产品技术申请专利以及加入标准的热情持续升温，涉及标准必要专利禁令的相关法律问题，已引发诸多关注和争议。企业在获得标准必要专利后，如何在标准的普世推广性和专利的对世垄断性之间寻求一个正确的平衡点？对未经许可使用标准必要专利技术的行为，是以推
-
- 关于标准必要专利若干法律问题的思考
- 标准必要专利（Standard Essential Patent，简称SEP）产生的法律问题是近两年来专利法和竞争法及反垄断法领域热门话题。特别是在
-
- 标准必要专利的司法救济
- 标准必要专利（Standard Essential Patents，SEPs）是指技术标准中包含的必不可少和不可替代的专利，即视为实施技术标准而不得不使用的专利。如果一个技术标准得到了广泛应用而成为行业标准或者国家强制性标准，达不到标准的产品或者服务
-
- 欧洲专利局和中国国家知识产权局召开会议讨论联合战略目标
- 在2016年9月末，欧洲专利局主席Battistelli先生和中华人民共和国国家知识产权局专员，在于法国举行的中国国家知识产权局和欧洲专利局领导人年会上碰面。得益于目前双方之间现有的双边合作计划，来自欧洲专利局和中国国家知识产权局的代表每年都会会面，
-
- 商业化专利运营与新模式探索
- 2015年8月29日，第十二届全国人大第十六次会议高票通过了新的《中华人民共和国促进科技成果转化法》。新的科技成果转化法明确强调了知识产权的作用和要求， 第十条、第十一条、第二十六条、第三十五条都提到了知识产权，囊括了知识产权对于科技成果转化的各个
.gif)
Chinese
English 
京公网安备 11010802020770号