• 各国关于恶意抢注商标的法律应用比较
    由于恶意抢注商标是一个国际性的问题,本文旨在通过对比中国和其他国家(如美国、英国、日本)在处理恶意抢注商标方面适用的法律依据、程序特点、审查标准、具有代表性的案例以及其他实践问题,分析区别点及背后的法理原因,在现有法律框架下对审查标准和举证责任提出一
    Column
        
    2017/3/6 13:34:30
  • 案析司法实践中商标叙述性与指示性的合理使用
    目前,随着知识产权意识的强化,知识产权权利人逐渐学用、会用、善用起手中的权利,让其在市场中发挥作用为自己带来利益。值得注意的是,在知识产权的利用方面出现了一些保护或规制落后于现实的现象。就商标而言,有的商标权利人过度地强调自身权利的保护,甚至滥用商标
    Column
        
    2017/3/6 13:10:06
  • 理标志证明商标与普通商标不应当进行近似性比对
    在商标的授权确权案件中,对于地理标志证明商标与普通商标是否应当比对的问题,国家工商管理总局商标评审委员会与法院在审理具体案件时意见并不统一,本文就此发表个人观点,以供探讨。笔者认为从本质上来看,地理标志证明商标不具有指示商品或服务来源的作用,其本身属
    Column
        
    2017/3/6 13:00:27


文章检索

关键词: