Chinese
English
会员注册
登陆
周刊订阅
推荐给好友
首页
杂志
Ip firms 名录
周刊
知产观察家
专题策划
杂志订阅
广告服务
按属性浏览
专利
商标
著作权
其他
综合
按栏目浏览
杂志导读
特别策划
专访
专栏
IP财经
IP观察
企业IP
法制案件
IP国际
专题产业
数字IP
商标
浅谈普通法系国家商标异议制度与国内之差异——管窥不同法系国家中争取商标权的策略区别
在普通法系国家中遭遇看似时间与金钱成本高昂的多步骤商标异议流程时，国内商标权人是否真有必要“望费却步”？笔者将通过剖析普通法系国家商标异议制度与国内之差异，以期为国内商标权人总结应对普通法系国家/区域商标异议程序的有效策略。
产业前沿
第154期
2020/2/25 13:01:31
法院“不堪重负”加盟纠纷背后原因引人深思
据北京市第二中级人民法院民五庭《关于特许经营合同纠纷案件审理中若干问题的调研报告》可知，60％以上的特许人在特许经营活动中存在虚假宣传、不具备“两店一年”、未进行备案、不拥有注册商标等不规范、不诚信的情形。
IP观察
第154期
2020/2/24 14:47:53
个体工商户实施商标侵权行为案中对经营者的责任认定——中粮集团有限公司诉陈加伦侵害“GREATWALL”注册商标专用权案
本案中，中粮集团有限公司最初在起诉时，并不知道侵权行为发生时鲜达商行的登记经营者与实际经营者不一致，故其无法在第一次起诉时就以二者作为共同被告，而只能起诉一个主体作为被告。总的来说，本案法院判决并无问题。
案例评析
第154期
2020/2/21 12:04:47
文章检索
关键词：
点击排行
个体工商户实施商标侵权行为案中对经营者的责任认定——中粮集团有限公司诉陈加伦侵害“GREATWALL”注册商标专用权案
法院“不堪重负”加盟纠纷背后原因引人深思
浅谈普通法系国家商标异议制度与国内之差异——管窥不同法系国家中争取商标权的策略区别
.gif)
Chinese
English 
Chinese
English
京公网安备 11010802020770号