为500字维权 山东博主执拗打官司

总第55期 文/张琦 China IP发表,[版权]文章

  郑锋最近新注册了一个QQ,签名显示是“保护版权, 诚信中国”。其博文的图片也明确标注着“向网络侵权开战”的字样。“官司打到现在,我在维护自身权益的同时,更多靠一种社会责任驱使我前行。我觉得应该在这种似乎约定俗成的‘抄来抄去’怪相中,打破沉默,爆发出一种强劲的声音:支持原创,抵制抄袭风气,保护知识产权,提升国家社会品格。所以,我不仅仅是个人维权,而是希望能代表广大的原创作者,向网络侵权这种怪相开战。”郑锋不断对本刊记者强调他现在有着巨大的动力。

  500字博文获赔5000元

  5年前,山东滕州的郑锋发表在自己博客上的一篇文章《郑锋哲思:女人成就男人》,全文500字左右。这篇小文章是其在朋友们的人生经历中凝练下来的感悟,简短并不乏哲理。

  2011年4月18日早上,郑锋一如既往的打开电脑浏览新闻。他被“愚笨的女人打击男人;聪明的女人激励男人”开头这句话击蒙了,这是‘郑锋哲思’里的内容,怎么变成了《聪明的女人不做糊涂事》呢?仔细阅读后,他发现,文章除了换了个标题和作者之外,其他内容和他在博客中发表的作品一模一样。

  他开始在网上搜索相关的关键词,结果被震惊了,抄袭、转载的次数不下160万次。并且涉嫌侵权的网站既有知名文学网站, 也有全国许多地方的门户网站、论坛等。“有的抄袭者改动了题目、署上自己的名字,更有甚者在自己的空间里和网友互动,还谈什么写这篇文章时的感受, 简直到了厚颜的地步。” 郑锋现在提到这些依然有些激动, “ 我没有选择沉默, 而是奋起维权。”

  6月中旬开始,郑锋先后向京、沪两地的相关法院递交了数件有关该著作权侵权纠纷的诉状,标志着维权事件进入了诉讼阶段。

  据郑锋讲,当初选择千里迢迢到北京打官司,主要基于两方面的原因:一是对知识产权的尊重来源于当地经济文化的发展,北京、上海两地法院接触的知识产权、网络侵权维权案件比较多。二是北京的两个案子都有典型性。丰台的案子是网站直接发布构成侵权,并且用于商业宣传活动;朝阳的案子是网站是网络提供服务商、注册用户发布的涉嫌侵权文章。同一篇文章,这两类案子是不同的案例。

  对于打官司,郑锋并非一时头脑发热,他做了大量地准备工作。为了证明这些博文是自己所写,郑锋找到当地公证处,将他当初发表在博客上的页面和侵权网页同时固定下来,由于网页上都能够反应文章发表的具体时间,因此固定证据的工作并不困难。

  郑锋的律师在法庭上说:“被告网站未经许可刊登郑锋博文,并且没有标明出处的行为侵犯了其著作权,要求对方赔偿2万元损失。”7月13日,经北京市丰台区法院开庭作出调解,最终被告网站同意向郑锋支付赔偿费5000元,并承担150元诉讼费。

  而郑锋并未止步,他对记者透露说,“上海徐汇区的案子,是起诉一家经济类网站。目前已经接到通知,9月底开庭。而北京朝阳区法院的一个案子略有波折。该案最先是和丰台的案子同一时间起诉的,这个案子要起诉网站和发布人,但因为发布人地址不详找不到此人,只能仅以该网站作为被告。在即将开庭的时间,我们终于找到了发布人的个人信息,但是追加被告已不能获准。最后我和律师商议,决定暂时撤诉。准备好相关资料后向网站和发布人再次提起诉讼。”

  证据决定成败

  郑锋总结,网络侵权维权活动的关键有两个方面:证明作者系著作权人;证明对方是侵权。如果是在纸质媒体发表的原创作品,就比较简单了,找出刊发文章的纸媒作为基本证据;如果是在网上首发的作品,就像本案的博客文章,就需要到公证处进行证据保全。这是证明著作权权属的方法之一。同时还需要对涉嫌侵权内容的证据保全。

  在搜集侵权页面时,郑锋采用了网络多种搜索引擎,从作品内容里截取关键词进行搜索。据他分析这样做有两个原因,一是各个搜索引擎收录的网站不同,哪个也不是最完整的,这样立体搜索后再进行归类分析。第二是抄袭的作品通常会改掉题目和作者,同时更狡猾的抄袭者会打乱文章顺序,所以要截取关键词搜索才能最大范围的找到侵权页面。找到侵权页面后,就要立即到司法部门的公证处去做公证。在保全证据时,尽量对侵权页面及关联页、网站主页、链接广告情况等多方面进行保全。按照公证法规的规定,在打印侵权证据的同时,全程录像,并做好工作记录。

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com
1 2 下一页

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

近日,广药集团就“王老吉”商标起诉加多宝侵权案一审胜诉。根据判决结果,加多宝需向广药集团赔偿超过14亿元。对此,加多宝表示将提起上诉。在“王老吉”商标案中,加多宝和王老吉到底孰是孰非?你认为一审判决结果合理吗?

合理
不合理
难说