处在法律夹缝中的商品化权

总第77期 策划/聂士海 China IP发表,[综合]文章

  作为现代经济生活中出现的一种新型权利,商品化权一词越来越多的见诸司法诉讼与热点事件当中。在我国,商品化权目前在很大程度上仍属学术界的谈资。然而在美、日等发达国家,商品化权每年却给权利人带来亿万财富。在国外,对于商品化权的司法保护正日益深化,而在国内,商品化权甚至还不是一个明确的法律概念。理论界对于商品化权问题的研究也是近十几年间才刚刚兴起,且到目前为止尚未达成共识。

  但是,随着我国市场经济的深入和繁荣,人们开始逐渐意识到,知名人物的姓名、肖像与知名作品中虚构的角色形象具有不可估量的巨大商业价值。同时,伴随动漫产业的兴起,各类侵权纠纷也蜂拥而至。如何对商品化权进行保护已经成为一个无法回避的现实问题。

  由于缺乏法律依据,以往各地法院对于实践中出现的商品化权案件,在很多情况下都是借现有法条以绕口令式的表述来牵强套用,有时显得遮遮掩掩,有时又显得跨度极大,感觉像是在玩“脑筋急转弯”的游戏。

  值得肯定的是,在立法层面短期内难以实现权利明确化的现实条件下,国内部分法院在司法实践中并没有采取等闲视之的态度,而是努力寻求在既有法律条文适用上的积极突破。特别是在近年几起涉及商品化权的案例审判中,已经开始朝着加强保护的方向转变。

来源:China IP

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

近年来,随着AI技术的不断发展,相关的知识产权问题也屡被提及,智能机器人的相关发明专利的归属问题,变成了人们相互讨论的话题,对此你怎么看

不好说
归属机器人所有者所有
归属智能机器人所有