集佳知识产权诉讼团队

总第80期 China IP发表,[综合]文章

团 队名称 集佳知识产权诉讼团队
执业机构名称 北京市集佳律师事务所
团队成员人数 109人
团队建立时间 2004年

业务能力    ★★★★★
专业能力    ★★★★★
研究能力    ★★★★★
团队凝聚力  ★★★★★

主营业务领域
集佳提供的知识产权诉讼服务包括涉及中国(包括港、澳、台)及美国、欧盟等国家、地区的知识产权法律制度的咨询,在中国与知识产权有关的行政投诉、司法诉讼或者应诉,在国外与知识产权有关的司法调查、诉讼或者应诉,在中国的知识产权的海关备案,知识产权的转让、许可、质押等。在知识产权诉讼领域,集佳特别擅长为客户的专利商标,著作权,商业秘密,知名商品特有名称、包装、装潢,计算机域名的不正当竞争,植物新品种,集成电路布图设计,商业特许经营等提供专业的法律服务;集佳也擅长针对技术成果的转让、许可等提供专业的法律服务等。

 

  集佳律师事务所是一家专注于知识产权法律事务的专业性律师事务所。由于专注,经过多年的发展,集佳在知识产权领域取得了骄人的业绩,已在业界享有盛誉,被誉为“知识产权诉讼专家”。鉴于知识产权诉讼的专业性和复杂性,集佳有针对性地组成诉讼团队精心处理客户委托的每一例案件。集佳知识产权诉讼团队每一位律师均已经代理了大量复杂、疑难的知识产权诉讼案件,积累了丰富的专业经验和诉讼技巧,谙熟国内和国际知识产权保护与审判机制,了解新信息技术的发展方向,曾代理过涉及跨国公司的专利商标、不正当竞争、商业秘密、计算机域名、信息网络传播、技术合同谈判等案件。


  目前,集佳团队的律师已经完全具备处理复杂知识产权纠纷案件的能力,且也具有丰富的专业经验和诉讼思维。近几年来,集佳代理了“宝马”商标侵权及不正当竞争案、泉株式会社“可搬式屏幕装置”实用新型专利侵权案、“拉菲”商标侵权及不正当竞争案、江淮汽车确认商标不侵权案、奥普商标侵权及不正当竞争案、L V路易威登商标侵权及不正当竞争案及美国亚仕兰公司诉苏州某公司专利商业秘密侵权案等一系列经典案件,其中多个案件被评为最高院十大知识产权案件。

  主要成果及获奖情况
  1、鉴于李永波律师在跨境知识产权诉讼、非诉讼等复杂、疑难案件中卓越的表现,李永波律师被北京市律师协会授予2012年度“北京市优秀知识产权律师”荣誉称号。
  2、鉴于张亚洲律师在解决知识产权复杂、疑难诉讼、非诉讼案件中优秀的表现,张亚洲律师被检察日报社方圆律政杂志授予“2012年度十大精英律师之知识产权律师”荣誉称号。
  3、鉴于桂庆凯律师在解决知识产权诉讼、非诉讼案件中优秀的表现,桂庆凯律师被北京市朝阳律师协会授予“2012年度北京市朝阳区优秀女律师”荣誉称号。
  4、鉴于孔繁文律师在解决知识产权复杂、疑难诉讼、非诉讼案件中优秀的表现,孔繁文律师被北京市朝阳区律师协会授予“2012年度北京市朝阳区青年先锋律师”荣誉称号。
  5、2011年集佳律师事务所代理的最高人民法院指定湖北省高级人民法院再审的长沙深湘通用机器有限公司专利侵权案件被湖北省高级人民法院评为2011年度十大知识产权民事案件、6、2012年集佳律师事务所代理的亚仕兰公司(美国)诉苏州某公司侵犯“水包水型聚合物分散体的制造方法及其产品”专利商业秘密侵权案件获赔2200万,该损害赔偿额系国内专利侵权案中国外企业获赔偿额最高的案件;该案件被中国律师知识产权实务论坛暨中华全国律师协会知识产权专业委员会第十届年会评为“十佳案例”,同时该案被江苏省高级人民法院评为2012年度江苏省十大知识产权案件,同时该案件也被最高人民法院评选为2012年度50个典型案例之一。
  7、2009年集佳律师事务所代理的“宝马”商标侵权及不正当竞争案件被最高人民法院评为2 0 0 9年度十大知识产权案件。
  8、2009年集佳律师事务所代理的泉株式会社“可搬式屏幕装置”实用新型专利侵权案件被北京市高级人民法院评选为2009年度十大知识产权案件,同时该案也入选最高人民法院评选为2009年度50件典型知识产权案件之列。
  9、2011年集佳律师事务所代理的“拉菲”商标侵权及不正当竞争案件被最高人民法院评为2011年度十大知识产权案件。
  10、2011年集佳律师事务所代理的江淮汽车确认商标不侵权案件被最高人民法院评为2011年度十大知识产权案件。
  11、2011年集佳律师事务所代理的奥普商标侵权及不正当竞争案件被最高人民法院评为2011年度50件典型案例之一。
  12、2011年集佳律师事务所代理的L V路易威登商标侵权及不正当竞争案件被广州市中级人民法院评为2011年度十大知识产权民事案件。

附团队成员构成图>>

China IP

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?