音乐版权纠纷蕴藏希望

总第96期 吕丹布恩 北京松巴文化发展有限公司董事、总经理发表,[版权]文章

  2015年已悄然来临,拥有全世界最庞大互联网用户群体的中国,数字音乐的发展速度一日千里,但音乐版权领域的争论却丝毫没有平息的迹象。过去的一年中,多家在线音乐服务商曾因音乐版权问题分别向网易云音乐提出抗议,甚至对簿公堂,网易也对此还以颜色。时至今日,在线音乐版权的混战仍在延续。

  多年以来,中国的音乐行业饱受盗版荼毒,以至于大部分用户认为音乐本来就应该是免费的。当人们打开播放器随意聆听歌曲时,很少有人去在意那首音乐到底有没有获得授权。如今,网络环境日益改善,在线播放音乐已越来越受到用户的青睐。这样一来,解决盗版音乐这一难题在某种程度上得到了简化,只要针对主流音乐平台进行监管,就可以在相当广的范围内杜绝盗版。

  随着国家对知识产权保护力度的加大,国内各大网络音乐平台都在加快数字音乐业务的布局,体现在平台建设以及宣传推广上,更重要的是这些平台对于音乐版权的投入也不惜代价。但是,在业内人士看来,在线音乐版权的授权关系十分复杂。就拿笔者所在的松巴音乐来说,20年奋斗在版权背景音乐授权这一行业,松巴致力于满足绝大多数电视台、广播电台、影视制作公司、公共场所等单位的音乐需求,但是也经常遇到无法轻易完成的项目,其中牵涉到的版权问题过于复杂,确实需要具体问题具体分析。

  究其原因,就在于一首音乐的版权可以细分成很多权利,主要包括:音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。如果某一方仅获取了该音乐的表演权,却行使了网络传输权,那么无疑也是一种侵权行为。甚至很多情况下,授权的双方都没有认清自己究竟拥有何种权利,这就造成了“公说公有理,婆说婆有理”的情况,在交涉失败的前提下,也只有诉诸法律,通过法院来定夺了。

  从乐观的角度来看,这些纠纷屡屡见诸报端,一方面,正体现出各方对于音乐版权的维权意识显著增强,希望尝试通过合理合法的方式,维护自身版权和利益。另一方面,当公众视野中常常出现这些报道时,对音乐版权的重要性来说是一种无形的强化和警示。

  如今,各大音乐平台都在探索盈利的方式,加大对版权的投入,源源不断地获取最新的音乐,最大程度地吸引用户群体,努力寻求在竞争中生存下去的道路,反过来推动整个行业格局的净化和重塑。只有当音乐服务商全部重视起版权的重要性,从自身做起,杜绝盗版,避免侵权,让用户真正意识到为欣赏正版音乐而付费是合情合理的,才是整个行业的希望。

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?