欧洲专利局发布2014年度报告

总第98期 孙一鸣 德国华孙专利律师和律师事务所 德国专利律师、欧洲专利律师、欧洲商标和外观设计律师发表,[专利]文章

  2 0 1 5 年2 月底, 欧洲专利局公布了2 0 1 4 年度报告。从申请提交数量(直接申请和P C T申请总和)上看,2014年来自中国内地的申请(共计26.472件)占到欧专局该年度申请总数(共计约274.000件)约9%,较上一年度有显著增长(增长约18.2%),在全部申请来源地国家中名列第四。

  在2014年度,共有来自世界范围的约274.000件欧洲专利申请(直接申请和P C T申请总和)被提交,相比2013年的约266.000件申请增长了3.1%。在欧专局的全部申请中,来自欧洲专利组织38个成员国的专利申请数量占到2014年度欧专局收到的全部申请数量的35%,维持此前所占比重不变,专利申请中有近三分之二来自于欧洲之外的国家和地区。2014年申请数量最多的五个国家为:美国(71.745件,占总申请比重的26%)、日本(48.657件,18%)、德国(31.647件,11%)、中国内地(26.472件,9%)和韩国(16.358件,6%)。在欧洲国家中,继德国之后申请数量最多的国家分别为法国( 1 2 .8 7 3 件) 、荷兰( 8 . 1 0 4 件) 、瑞士( 7 . 8 9 0 件) 和英国(6.823件)。中国台湾地区提交的申请为987件,香港为16件。

  不过,值得注意的是,中国的大多数P C T申请并没有进入欧洲地区阶段。因此,如果仅考虑直接申请和进入欧洲阶段的P C T申请总和的话,中国在上一年度一共仅有4624件欧洲专利申请。与2013年的4056件相比,增加了14%。

  在排名前十(直接申请和进入欧洲阶段的P C T申请总和)的申请人中,有五家欧洲公司、两家韩国公司、两家美国公司和一家中国公司。和去年一样,此次排行榜仍由三星(S a m s u n g,2.541件)占据头名。飞利浦(P h i l i p s,2.317件)和西门子(S i e m e n s,2.133件)分列二、三位。其后是L G(1. 638件,第四)、华为(H u a w e i,1.600件,第五)、巴斯夫(B A S F,1.530件,第六)、高通(Qualcomm,1.459,第七)、博世(Robert Bosch,1.438件,第八)、爱立信(Ericsson,1 . 347件,第九)以及英特尔(I n t e l,1. 054件,第十)。华为公司从2013年的第11位(1.077件)飞跃至2014年的第5位,取得了显著的进步。

  根据欧专局的公告内容,欧洲国家居于领先的创新与科技实力也可以通过每百万人拥有欧洲专利申请数量这一指标反映出来:在2014年度,瑞士以每百万人拥有848件欧洲专利申请高居榜首,第二名为芬兰(416件),第三名为荷兰(406件),瑞典(395件)和丹麦(354件)紧随其后。在非欧洲国家中,日本以每百万人拥有173件欧洲专利申请位居第九位。韩国(125件)和美国(114件)则低于欧盟28个成员国的平均数量(131件)。

  同样根据欧专局的公告内容,一项基于欧专局2014年度服务的代表性样本分析显示,申请人中有30%是中小型企业和个人发明人,这表明中小型企业也是欧专局服务的重要对象。另有6 % 的申请人是大学和公共研究机构。其他64%的申请人则均为大型企业。

  总体来说,在2014年度欧洲专利申请数量增幅最大的领域为: 生物技术( 增长1 2 . 1 % ) 、电动机械( 增长8 % ) 、计算机( 7 . 8 % ) 、电子通信(6.6%)以及测量技术(6.6%)。其中生物技术以及电子通信领域的下降趋势在这一年度得以逆转。然而,引擎、泵、涡轮机(减少3.2%)、医药(减少5 . 4 %)以及有机精细化工(减少1.3%)等领域申请数量有所下降。

  (致谢: 感谢助手陈力霏对相关材料的整理工作) 

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?