“审美意义”作为可版权性要件的正当性批判

总第108期 熊文聪 博士 中央民族大学法学院副教授 本刊特约撰稿人发表,[版权]文章

笔者建议,修改《著作权法》时,应删除对“美术作品”、“建筑作品”含义阐释中“有审美意义”这一语词限定,从而彻底消除混淆与误读,立法者甚至可以借鉴《英国版权法》之做法,明确规定在判断任何作品是否受著作权保护时,不考虑其美学价值高低。


注册或登陆就可以看全文, 请注册登陆

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?