艺术家追续权:构建公平合理的艺术市场

总第112期 罗斯•林奇 英国知识产权局版权和知识产权执法司司长发表,[专利]文章

  正在进行的中国著作权法修正引入了艺术家的追续权。英国2006年引入追续权之前,英国的艺术家、拍卖行、艺术经济人以及其他相关方曾就引入该权利的后果展开了非常激烈的争论。
 
  该文章旨在介绍引入追续权带给英国的影响,其中包括英国是如何在保持世界最大艺术市场地位的同时确保艺术家可以收到合理费用的。
 
  什么是艺术家追续权?
 
  拥有艺术家追续权的作者,其原创艺术品(包括画作、雕塑和陶瓷制品)每次通过"艺术市场专业人士"(拍卖行和经销商)转售时,其都有权获得一次版税。
 
  艺术家追续权的一个基本原理就是艺术家的公平问题,比如,与作曲家相比,艺术家较少有机会获得创作努力的回报,无法从大量的原著复制品销售中获取版税收入。当然,随着艺术家声誉的增长,其原创作品的价值可能会随着时间的变化而大幅度提高。尽管有少部分艺术家可以把他们的作品以很高的价格在全球出售,但是大部分艺术家的收入其实是低于平均水平的。当艺术家在其早期艺术生涯中因为财务困境无法负担合理生活开支的时候,他们可能被迫放弃艺术事业。当然未来预期的财务回报并非一个圆满的创作链条的唯一因素,但是来自著作权的激励是我们这个社会在可控范围内可以做的,它的存在将有助于促成一个更加有生机的艺术市场。
 
  英国的艺术家追续权是如何实践的?
 
  艺术家追续权源自于欧盟指令(法律),2006年2月开始在英国存在。在该时间点之前,英国的艺术家不享有此版税权。某些其它欧盟成员国,比如,众所周知,法国在这方面拥有更多的经验。起初,该权利仅适用于在世艺术家作品的销售,但从2012年开始,逝世不到70年的艺术家所创作的作品也可享有该权利。
 
  在英国,仅在作品的销售价格达到或者超过1000欧元等价金额时方可享有追续权。比例是累积计算的,所以当转售价格高于第一个门槛值时,必须分别计算每一价格部分的相应版税,加在一起得到最终金额。每一次销售应支付的最大版税金额以12500欧元为限:其对应的净销售价格为2000000欧元。
 
  版税要接受强制性集体管理,所以艺术家必须通过集体管理组织收取版税。集体管理组织保留其代表艺术家收取的追续权版税的15%作为收款成本。对于海外销售,集体管理组织不得保留代表艺术家收取的任何版税。
 
  艺术家追续权对英国艺术市场的影响
 
  自引入此项权利以来,艺术家陆续收到了款项。和之前的担忧相反,追续权的引入并未使英国丧失其在欧盟艺术市场占有的份额。英国依然是欧洲最成功的艺术市场。2014年的成交总额达到90亿英镑(约折合人民币900亿元)。
 
  尽管引入了版税的汇报和收取机制,但有力的证据表明此过程并不复杂,可以很快完成(因此成本也比较低)。英国规定由买家和卖家及其代理人共同及分别对追续权版税的支付担负责任。
 
  鉴于中国正考虑引入追续权,英国的经验显示这一规则有利于建立一个更加蓬勃和公平的创作环境,同时保持自己在世界艺术市场的引领地位。中国的艺术市场十分庞大,且拥有令人为之振奋的现代艺术群落。如果追续权可以合理的设计和实施,定可襄助中国实现双重目标,助力经济增长,激活创新产业,使社会更加富足。
 
分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?