【卷首语】在忙碌中思考

总第113期 张继哲 China IP发表,[专利]文章

  对于知识产权行业,大家普遍认为四月份是最为繁忙的,典型案例、各类论坛、研讨会、发布会等等,均会选择在世界知识产权日的这一个月内陆续进行。但时至盛夏,IP行业不仅没有安静下来,反而如同这7月的天气,异常火热。
 
  除了重要的行业会议外,几个倍受瞩目的案件更加剧了行业的热度。6月20日, 北京知识产权法院对上海灿星文化传播有限公司等作出诉前行为保全裁定,责令其立即停止在歌唱比赛选秀节目中使用包含"中国好声音"、"The Voice of China" 字样的节目名称及相关注册商标。值得一提的是,这是中国知产法院在知识产权领域发出的首张诉前禁令,有业内人士认为,由于该禁令是我们知识产权专门法院的首张诉前禁令,在我国人民法院普遍对诉前行为保全都极度慎重的背景下,该禁令意义重大,但对于该案件以及诉前禁令的使用,行业内来自各方不同的声音此起彼伏,作为媒体,我们也将时刻关注。
 
  时隔几日,行业内的目光便被另一则消息占据。6月24日,高通宣布向北京知识产权法院提交对魅族的起诉状,起诉魅族侵犯高通包括3G(WCDMA和CDMA2000) 及4G(LTE)无线通信标准相关的专利,索赔金额高达5.2亿元。此消息一出,魅族可谓马不停歇,先是媒体沟通会,而后又邀行业专家支招献策,大有兵来将挡水来土掩之势。但行业内人士都不难看出,魅族此次想全身逃过此劫,可谓希望渺茫。
 
  新闻过后,安静下来,我们邀请行业专家共同深入分析"科技成果转化的困局"。"多年来,中国一直存在着科技成果向现实生产力转化不力、不顺、不畅的痼疾,其中一个重要症结就在于科技创新链条上存在着诸多体制机制关卡,创新和转化各个环节衔接不够紧密。就像接力赛一样,第一棒跑到了,下一棒没有人接, 或者接了不知道往哪儿跑。"习近平主席的这段话形象而深刻描述了我国科技成果转化所面临的困局。而这种困局和我国高校与科研机构的整体能力极不相称。问题到底出在哪里?体制、制度、模式还是理念?困局的形成,绝不能归咎于任何一个单一的要素。问题的解决方法更应该全面、系统和多层。
 
  新《促进科技成果转化法》的内容主要涉及四个方面:一是完善科技成果信息发布制度,二是调动科研机构转化科技成果的积极性,三是强化企业在科技成果转化中的主体作用,四是创造良好的科技成果转化服务环境。力求打破困局,推进我国制造业的转型升级。
 

 

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?