第124期《中国知识产权杂志》目录

总第124期 China IP发表,[综合]文章

资讯·国际视点  International Views

24  欧盟商标改革——《欧盟商标实施条例》和《欧盟商标委派条例》修正文本发布  /段路平 孙一鸣

       欧盟商标改革第一阶段的修改《欧盟商标条例》已经于2016年3月23日生效,第二阶段的修改(主要以实施条例以及委派条例的形式)将于2017年10月1日起生效。

25  检索早期确认计划新规:EP申请人和PCT申请人在缺乏专利单一性时的新救济  /米开拉·莫迪亚罗

       欧洲专利局决定,他对于最早发明的任何核驳都将包括在检索意见之中,并将在提交部分检索报告时一并提出。

 

  封面故事  Cover Story

  48  呼吁“专利年费制度”改革之声  策划/Chian IP 编辑部

  对于我国专利年费制度的改革,我国企业代表也呼吁,当前我国有效发明专利总量中,国内外主体所持有的有效发明专利的比例已经发生了结构性的变化,国内创新主体的优势地位越来越明显。施行多年的专利年费制度,在过去相当长的一段时间内与当时的国情相适应,但已经与当前新的历史阶段和创新需求越来越不相适应。我国应该对年费制度进行重新审视,立足当前并考虑长远,对年费制度进行调整和优化。企业一致呼吁,要大幅降低年费水平,给中国创新减负,提升国际竞争力。

50  两会之声 :降低专利年费 鼓励企业创新

  54  专家之声:亚洲国家或地区专利维持年费制度比较研究

  58  企业之声:推进专利年费改革 给企业一个更佳的支点

  

专栏  Colum

26  知识产权诉讼中的“自认”与“反悔”  /蒋强

  笔者认为,在知识产权诉讼中,当事人对权属的自认、对驰名商标的自认无效,可以反悔,同时这种自认也不能免除对方的举证责任;当事人对侵权行为的自认、对赔偿数额的自认有效,如无正当理由或相反证据,不许反悔。

  30  商标显著性的司法判断(二)——获得显著性的司法判断  /张玲玲

  针对如何把握《商标授权确权规定》第九条第三款中有关“长期或者广泛使用”与判断“相关公众能够通过该标志识别商品来源”的问题,本文拟提出“特定对应关系”标准替代“唯一对应性”标准作为判断获得显著性的最终考量标准,以供进一步探讨。

  34  谈《中国知识产权司法保护纲要》的意义与挑战  /孙远钊

  最高人民法院的《纲要》显然是经过了慎思熟虑后适时推出,为今年度的世界知识产权日献上了别有意义的“礼物”。犹记在人类探月的过程中,首先踏上月球的宇航员曾说:“这是人的一小步、却是人类的大进程!”

  36  从质疑到信任,知识产权咨询二三事——集慧智佳咨询笔记  /韩旭东

  作为一名知识产权咨询师,需要在开展业务的过程中站在客户的角度去思考和沟通,以耐心和真诚去打动客户,凭借认真负责的态度及高超的业务水平维护与客户的关系。

                 

  焦点·特写  Features

38  发展不止 创新不竭——第139界国际商标协会(INTA)年会在巴塞罗那成功举办  /沈玉洁 China IP

  2017年5月20-24日,第139界国际商标协会(INTA)年会在巴塞罗那菲拉会展中心成功举办。这是国际商标协会(INTA)第三次在欧洲举办年会,也是第四次在北美洲以外的地区举办该项盛事。

40  《知产观察家》 一档全新泛IP视频节目上线  /China IP

  《知产观察家》栏目上线至今,两期话题受到了行业内的广泛关注,共创下新浪微博34.7万、腾讯视频26.3万、优酷11.6万的浏览量。未来,《知产观察》将继续追踪行业热点,邀请行业内外知名人士,让更多人了解、关注知识产权

42  中国知识产权法学研究会2017年会成功举办 业内专家就热点话题激烈交锋  /李雪

  6月3日-4日,主题为“全球化背景下的知识产权保护与创新发展”的中国知识产权法学研究会2017年会在京举办。中国知识产权法学研究会年会是我国知识产权行业乃至法律行业一年一度的盛会,至今已举办五届。

  46  FRAND许可声明的法律性质  /许波

  尽管标准必要专利已成为近些年知识产权界的最热门话题之一,在研讨过程中笔者发现,针对有关问题的认识仍然存在分歧,FRAND许可声明的法律性质就是其中之一。

 

  法制·案件  Law

  70  “大数据”的法律保护  /白帆

  作为数据集合的“大数据”,不宜作为一般财产和准物权客体进行保护,也难以给予其著作权法保护。在目前缺乏专门立法或特别赋予邻接权的情况下,似通过《反不正当竞争法》对其提供保护较为妥当。

  74  论“互联网+”时代知识产权裁判文书数据库建设——以广州知识产权法院建设司法案例数据库为例  /邹享球  付雄

  本文以广州知识产权法院建设司法案例数据库系统为参考,从司法实践与技术相结合的角度对司法大数据进行探讨,着重分析广州知识产权法院建设司法案例数据库的相关经验,这种研究模式体现了时代发展潮流,有助于构建阳光司法机制。

  专题·产业  Industry

  78  降成本而不舍效率——集约化贯标探索  /李远新

  “集约化贯标”在实际操作过程中,可以实现咨询机构匹配其最优的资源,高效高质服务的同时,降低咨询机构和企业成本,同时,在服务于同级贯标企业时,最大限度地节省了企业的时间,提高了企业构建和完善知识产权管理体系的效率,也给企业在构建体系过程中更多更具体的选择,实现双赢。

  82  谈谈权利要求的解释  /李丙林

  对于权利要求的解释,其目的就是为了确认专利的保护范围。情况不同,解释的性质也会不同,有些解释对于当下的程序属于程序内容之一,有些属于证据。

  86  批发零售服务的商标注册保护及侵权应对  /黄晔

  如果客户向你咨询中国在“批发零售”服务上如何保护其商标,你怎么答?这个场景是不是很熟悉?想必这是商标代理人和律师经常被客户问到的热门问题,因此有必要对批发零售服务在商标注册申请及确权维权的现状作个检视和厘清。

  92  如何合理地确定权利要求的主题名称  /邹秋爽

  《专利法》第五十九条规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。由此可见,权利要求直接决定着专利的保护范围进而决定着专利的质量,因此权利要求是整个专利文件的重中之重。

  96  知识产权产品使用者侵权责任之解析  /张伟君

  本文要探讨的只是在狭义的使用中所产生的问题:如果使用者使用受知识产权保护的产品(特别是侵权产品),是否会构成侵权?对于这个问题的回答,不同的权利可能会有不同的答案。

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

近日,广药集团就“王老吉”商标起诉加多宝侵权案一审胜诉。根据判决结果,加多宝需向广药集团赔偿超过14亿元。对此,加多宝表示将提起上诉。在“王老吉”商标案中,加多宝和王老吉到底孰是孰非?你认为一审判决结果合理吗?

合理
不合理
难说