呼吁“专利年费制度”改革之声

总第124期 China IP 编辑部发表,[专利]文章

  今年4 月26 日是第17 个世界知识产权日,国家知识产权局、国家工商行政管理总局、国家版权局25 日联合在国务院新闻办举行发布会公布了2016 年中国知识产权保护状况。据介绍,2016 年我国知识产权发保持良好势头,国内有效发明专利拥有量突破100 万件,PCT 国际专利申请受理量超过4 万件。
  企业是创新的主体,专利是企业在国际市场生存的利器,大中型企业则是创新主体中的主力,也是知识产权强国建设当仁不让的主力。去年实施的新《专利费用减缓办法》延长了年费减缓期限,但此办法只能惠及于满足一定条件的科研机构、中小企业和个人,对于绝大多数的大中型创新主体而言,对此办法只能垂涎远观。
  而相较于其他国家,我国专利年费制度也不具有优势。我国维护一件发明专利20 年有效期的年费总额除略低于德国外,远高于其他国家的年费总额,大约是英国的2.2 倍,法国的1.8 倍,日本的1.7 倍,韩国的3.7 倍。若考虑人均收入水平因素,我国年费水平大约是美国的6.1 倍,德国的3.6 倍,英国的9.8 倍,法国的7.3 倍,日本的7.5 倍,韩国的13.8 倍。
  专利保护是鼓励促进自主创新的重要手段,但高额的专利保护费用却让许多申请者望而却步。专利年费制度是专利制度的基本核心制度之一。我国专利年费制度是在我国第一部《专利法》制定时就建立的,随着企业的发展,国际竞争的加剧,该制度应该随着我国经济、法律和科技的发展进行不断的完善。当前我国有效发明专利总量中,国内外主体所持有的有效发明专利的比例已经发生了结构性的变化,国内创新主体的优势地位越来越明显。施行多年的专利年费制度,在过去相当长的一段时间内与当时的国情相适应,但已经与当前新的历史阶段和创新需求越来越不相适应。我国应该对年费制度进行重新审视,立足当前并考虑长远,对年费制度进行调整和优化。切实为创新主体减负,提高专利制度的运行绩效,以加快建设以企业为主体的创新型国家。
分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

近年来,随着AI技术的不断发展,相关的知识产权问题也屡被提及,智能机器人的相关发明专利的归属问题,变成了人们相互讨论的话题,对此你怎么看

不好说
归属机器人所有者所有
归属智能机器人所有