【卷首语】如何扼制商标恶意抢注囤积乱象

总第133期 张继哲 China IP发表,[商标]文章

 
  近年来,我国商标注册申请量逐年递增,连续十几年位居世界第一。2017年我国的商标注册申请量超过574万件,比上年增长55.7%,远高于前几年的20%-30%的年增长率。
 
  商标注册申请量的快速提高反映出我国市场经济主体知识产权意识的快速增强,但与此同时,伴随着申请官费的降低和申请流程的便捷化,商标恶意抢注、囤积等投机现象也愈发严重。数据显示,2017年我国商标注册申请数量最多的主体为个人,其申请量达到5700多件,远超阿里、腾讯等大公司的年度商标申请量。
 
  大量的商标抢注与囤积行为同时也引发了商标确权、侵权与不正当竞争等争议以及司法诉讼案件的爆发式增长。而实践中,由于明确的法律条文和司法解释的缺失,各地法院采用的审判标准与原则并不相同,客观上造成了类似案件在不同地区法院的判决结果不尽相同,甚至彼此矛盾。
 
  申请人恶意抢注、囤积大量商标,已经构成对公共资源的不当占用,加大了合法市场经营者的维权成本和应诉成本,浪费了行政和司法资源,且扰乱了正常的商标注册管理秩序和市场竞争秩序,是创新驱动发展战略在知识产权领域实施过程中的一块绊脚石。
 
  如何才能有效扼制商标恶意抢注囤积行为?
 
  第一,必须在尊重市场规则与市场行为的基础上,运用经济和法治的手段予以解决,而不能单靠行政规章或命令。
 
  第二,需要司法机关通过司法裁判对社会公众发挥积极的引导作用,展现司法的能动性和威慑力。
 
  第三,建议通过司法解释细化"恶意商标"的认定原则、条件和程序;进一步明确"商标确认不侵权之诉"的审理规则。同时,通过司法裁判与指导案例,鼓励标识实际使用人提起确认不侵权之诉,并支持其诉讼合理开支。
 
  大量商标恶意抢注囤积现象的产生有着多方面的原因,而问题的解决也需要多方面共同努力,形成扼制乱象的合力。
 
分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

近年来,随着AI技术的不断发展,相关的知识产权问题也屡被提及,智能机器人的相关发明专利的归属问题,变成了人们相互讨论的话题,对此你怎么看

不好说
归属机器人所有者所有
归属智能机器人所有