第133期《中国知识产权》杂志目录

总第133期 China IP发表,[综合]文章

 
12 资讯.本月焦点  16 资讯.北美  20 资讯.亚洲
14 资讯.产业趋势  18 资讯.欧洲  22 资讯.地方
23 资讯·微信文章排行榜 24 资讯·两会特别报道
 
 
资讯·国际视点 International Views
 
26 研究显示单一专利将显著促进欧盟贸易及外国直接投资/陈力霏、黄若微
 
欧洲专利局公布了一份关于专利、贸易及外国直接投资的调研报告,明确提出:如果欧盟地区专利制度可以融合与统一,将显著地促进欧盟地区的贸易以及外国直接投资。
 
27 欧洲专利局明确:初始申请文件中未予公开的弃权声明也可接受/米开拉·莫迪亚罗
 
最近,欧洲专利局在最高审级的一个案件中透露出一个新动向:如果在初始申请文件中并无弃权声明,只要不违反新增事项的禁止性规定,就可以在修改文件中增加弃权声明。
 
 
专栏 Column
 
28 “瓜田李下”与商业道德
——兼谈报道、转载竞争对手负面信息的法律边界/蒋强
 
经营者报道、转载竞争对手负面信息未必当然违法。“瓜田不纳履,李下不整冠”不属于商业道德。要准确区分道德规范和法律规范,准确区分道德义务和法律义务,准确区分个人道德、社会公德和经营者的商业道德,为合法的竞争行为保留足够的法律空间。
 
32 知识产权判决的跨国承认与执行
——《外国民商事判决承认与执行公约》中的知识产权条款述评赵千喜
 
针对有关知识产权判决的承认和执行问题应否纳入公约调整范围,各成员国在第二次特委会会议上展开了热烈讨论。
 
36 咨询师:一直在路上/郑梦洋
 
身为专利咨询师,不是在准备出差,就是在出差的路上。每一座城市有不同的人文特点,每一个项目也被赋予了自己独特的性格。
 
 
焦点·特写 Features
 
38 走出《鬼吹灯》,《摸金校尉》可否“分金定穴”?
——同人小说再掀风云/李棣森
 
同一作者,两部作品, 《鬼吹灯》与《摸金校尉》,看似毫无瓜葛,却引发了历时三年仍悬而未决的“国内同人小说第一案”。一审判决对于不正当竞争行为的认定以及赔偿金不菲的判令并未真正使得该案尘埃落定,China IP记者获悉,目前玄霆公司已经就本案提起上诉。
 
42 阿斯利康对替格瑞洛无效决定提起诉讼
信立泰首仿或遇阻/鲁周煌
 
1月16日,针对专利复审委作出的“替格瑞洛”专利无效宣告决定,阿斯利康提起行政诉讼。此案正值中国医药专利链接制度改革的敏感时期,在药品行业专利挑战和专利诉讼白热化时代即将到来之际,阿斯利康和信立泰之间的专利博弈势必吸人眼球。
 
44 网游直播定性难:合理使用还是构成侵权?/汤溪贺
 
游戏市场的核心服务提供者是游戏开发者,而游戏直播市场核心服务的提供者是TOP游戏玩家,直播平台是把游戏玩家集合在一起,扩大了这种商业的利益。当游戏画面作为作品被保护时,如何保障各方的利益平衡,就成为了值得司法界和学术界讨论的重点问题。
 
 
48 封面故事 Cover Story
 
药品专利链接渐行渐近
 
策划:鲁周煌 China IP
 
50 新药时代来临,专利链接改革时机或到/鲁周煌
 
54 批准等待期成药品专利链接制度利益博弈点/鲁周煌
 
58 建立中国专利链接制度需要的配套制度设计/杨悦
 
62 专利链接制度即将落地,医药企业应如何迎接/程芳、章舒熳
 
 
人物·文化 Figure & Culture
 
66 爱立信知识产权策略之共享与保护
——专访爱立信首席知识产权官Gustav Brismark先生/李新新
 
 
法制·案件 Law
 
70 知识产权合同根本违约与法定解除(下)/兰国红
 
本文讨论的大多是基于一方的根本违约行为而产生的法定解除权,包括迟延履行、部分履行、瑕疵履行等,以及双方均存在违约行为以至于合作基础破裂时的合同解除权问题,但在实践中,除了根本违约行为以外,其他轻微的违约行为或者违反附随义务,也可能导致合同目的无法实现,从而赋予合同一方法定解除权。
 
 
专题·产业 Industry
 
74 涉外商标保护之商标检索的意义和现状/杜燕霞
 
国外进行商标注册,是否需要提前进行检索?商标检索的目的在于评估商标注册和使用的可行性,商标检索结果所揭示的,就是商标注册和使用的风险,即商标注册不能的风险和使用不能的风险。由于各国的商标法律制度直接决定了商标注册和使用的风险,风险评估就需要结合各国现行的商标法律制度来进行。目前越来越多的企业开始重视涉外商标检索。
 
76 浅析药物剂型转换发明的创造性判断/郑希元、李海霞
 
目前在中国的专利审查实践中,对于药物剂型转换发明的创造性判断,通常采用以下判断标准:如果发明申请请求保护的药物组合物制剂与现有技术的技术方案相比,区别仅在于剂型的改变,其优于现有技术的效果是该类剂型本身所固有的,且本领域技术人员制备该制剂没有技术困难,则该药物组合物制剂是显而易见的,不具备创造性。本文通过对三个案例的分析,对药物剂型转变的创造性判断标准进行深入的解析和说明。
 
82 对专利授权、无效及侵权诉讼程序中专利权人不一致陈述的处理方式探讨/刘书芝
 
一件专利在其生命周期内,可能会经历授权程序、无效程序及侵权程序。有时专利权人为了自身利益,在不同的程序中可能会对权利要求相同的事项进行不同的甚至相反的陈述。这些程序中的陈述的相互影响,以及如何处理不同程序中的不同陈述以保证公平公正,都是值得探讨的问题。
 
86 跳出“三步法”逻辑 答复创造性审查意见/孙宝海、刘文洁
 
创造性是申请专利的发明被授予专利权的必要条件,也是实质审查的审查重点。理想状况是,发明的创造性具有客观的判断标准,但在代理实务中,创造性的判断不可避免地涉及主观因素。代理人是否能够准确抓住发明点,有针对性、有重点地答复审查意见,对能否说服审查员、能否最终获得专利授权有着很大影响。
 
90 新《反不正当竞争法》中有关混淆行为的规定及法律适用问题/田艳阳
 
新修订的《反不正当竞争法》第六条前两款具有如下特征:第一,明确通过该法保护的商品名称、包装、装潢、企业名称、姓名等限于“有一定影响”;第二,明确保护并不限于“直接混淆” (“引人误认为是他人商品”),还包括“间接混淆” (“与他人存在特定联系”)。本文将分别论述这两款的法律适用问题。
分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

近年来,随着AI技术的不断发展,相关的知识产权问题也屡被提及,智能机器人的相关发明专利的归属问题,变成了人们相互讨论的话题,对此你怎么看

不好说
归属机器人所有者所有
归属智能机器人所有