2018年9月（总第139期）

按属性浏览
按栏目浏览

文章排行


网络游戏著作权保护：争辩中前行

总第139期 鲁周煌 China IP发表,[版权]文章
 
　　根据《2017年中国游戏产业报告》显示，网络游戏作为当下炙手可热的文化产业，2017年，我国自主研发的网络游戏市场实际销售收入达到1397.4亿元，同比增长18.2%。与此同时，网络游戏知识产权侵权纠纷案件亦逐渐增多，其中，近半数的纠纷集中在著作权领域。
 
　　我国《著作权法》规定，网络游戏尚未成为一种《著作权法》明文规定的受保护的独立客体。司法实践中关于网络游戏也存在不少的争议和讨论，这些争议的焦点集中在：网络游戏是否具有可版权性？如果不具有可版权性，原因是什么？网络游戏到底属于《著作权法》规定的哪一类作品？网络游戏中的某些元素（如直播画面、背景路线图、人物角色、游戏规则等）可否单独主张著作权保护？如果可以享有著作权保护，这些元素又属于法律规定的哪类作品？从目前绝大多数的司法判决来看，通常只有先界定原告主张保护的智力成果属于《著作权法》第三条列举的哪一类作品类型，且必须依据《著作权法实施条例》第四条对每类作品的定义，判断其确系符合每类作品特定的“构成要件”，才能判定其享有著作权保护。对此，业内已有不少学者和法官提出，《著作权法》第三条对作品类型的列举，旨在为版权行业实务操作和法律适用提供一定的指引，是为社会公众提供便利而非束缚，不应当理解为对作品类型的限定，更不是作品受《著作权法》保护的额外条件。因此，在网络游戏著作权纠纷中，对网络游戏进行作品类型的区分并非是必要程序。
 
　　从当前的司法实践来看，对于网络游戏著作权保护的路径，既有主张将游戏的各个部分分解为不同作品类型，如美术作品、音乐作品等进行分别保护的模式，也有将游戏整体画面作为类电影作品进行整体保护的模式。上海知识产权法院于2017年作出二审判决的《奇迹MU》与《奇迹神话》网络游戏著作权侵权纠纷案，是全国首例认定网络游戏整体画面构成类电影作品侵权的案件。该案中，法院不仅考虑了游戏中包含的美术作品、文字作品、音乐作品的实质性相似，同时考虑了游戏中玩法规则的实质性相似。随着网络游戏行业竞争的白热化程度加深，游戏换皮手段亦日益升级，在拆分保护和整体保护模式后，一种新探索出的保护路径引人瞩目。在苏州市中级人民法院审理的关于《花千骨》与《太极熊猫》网络游戏侵权纠纷案中，法院不再考虑游戏中包含的美术作品、文字作品、音乐作品的实质性相似性，而仅考虑游戏中玩法规则是否构成实质性相似，从而判断是否造成对权利人游戏改编权的侵害。尽管对于后二者的保护思路，业内仍有争论和顾虑，但随着网游侵权手段的隐蔽化程度增强，业内对法律解读的开放性日益加深，可以预见的是，对网络游戏著作权保护的路径也将在争议中不断演化升级，而最终形成业内的统一共识和标准。这一切，都仍需要时间来积累沉淀。
 
分享到：


免责声明：凡本网注明"来源：XXX（非中国知识产权杂志出品）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错：010-52188215，邮箱：chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言， 请注册或登陆。

查询及评价系统

文章检索

关键词：

专访

在党中央、国务院和北京市的重视及领导下，经过十五年精耕细作，园区内知识产权政策与工作体系不断完善、...
近年来，企业不断提高自主创新能力，参与创制国际标准，大量科技企业赴海外融资、并购，积极开拓海外市场...

在线调查

近日，有报道称，知名主播冯提莫因在直播期间播放了一首未经授权的歌曲而被告侵权，最终赔偿经济损失2000元和3200元的诉讼费。有部分网友表示赔偿额度过低，对此你有什么看法。

不好说
赔偿合适
赔偿过低