网吧版权招致“诸神之战”

总第39期 China IP 文/图张兵发表,[专利]文章

   起先是KTV,这次在网吧,中国著作权纷争面临史上最严峻的考验。当著作权权利人个体基于节省维权成本考虑,出让著作财产权后,如何在传承文化与保障著作权私权之间寻求一种利益平衡则成为人们思索的问题。
  继著作权集体管理组织惨遭管理费过多诟病后,北京盛世骄阳文化传播有限公司(以下简称盛世骄阳)“正版共赢”计划或许值得期待。网吧行业遭遇“网络信息传播权”,只有两个选择,战则被起诉,和则购买正版影视作品。
  在战争背后,一条基于正版的价值链正在酝酿。
  两次新闻发布会
  2010年四、五月份,盛世骄阳先后召开两次新闻发布会,这一举动吸引了众多媒体的眼光。
  4月22日,视频版权保护“百城联动-正版共赢计划”启动仪式在北京市版权局召开,挑梁方为维权365网和盛世骄阳。
  盛世骄阳公司在此次启动仪式上推出了“骄阳模式”,该公司CEO徐蕾蕾透露了落实“正版共赢计划”的四大举措:一、达成与中国国际电视总公司、央视国际、亚洲电视、韩国KBS、MBC、香港寰宇、华录百纳、光线影业等30多家国内外主流影视制作机构的战略合作,投入巨资采购其影视版权并进行分类整合;二、加大市场培育力度,在完成与视频网络主流企业互惠合作的同时,大幅降低各类中小商业用户的正版授权成本,并为网吧等行业用户提供一个月的“正版化保护期”;三、加强与版权主管机关与行业主管部门的沟通,积极探索和建立行业发展和自律规范;四、在反盗版方面,则坚持“有理、有利、有节”的原则,加强对话协商和宣传教育,并聘请专业律师提供服务,以确保操作上的规范。
  维权365网则组织了来自全国30多个省会或重点城市的律师、专家参加会议,并帮助组建全国“百城联动--正版共赢版权服务专业律师团”。此外,维权365还将与中国领先的网吧影视服务平台--乐吧影院展开合作,在全国开展“百城万店网吧影视服务提升暨合作伙伴版权增值服务”,进一步诠释和推动‘正版共赢’计划。
  来自新闻稿的资料显示,“骄阳模式” 已经与搜狐、新浪、腾讯、网易、百度等门户网站及酷六、优酷、土豆等专业视频网站建立了稳定的视频网络版权正版合作关系;另一方面,骄阳公司也在积极与全国各地的网吧、酒店等行业沟通,在本次会议现场,就有来自全国各地的4家网吧行业协会负责人与盛世骄阳公司签订了“正版共赢”合作备忘录。
  事隔不到一个月,5月11日,电视剧《三国》主创人员现身北京东方君悦大酒店,与盛世骄阳联手召开新闻发布会,打击盗版《三国》行动的首战将是针对优酷、土豆、56、很快搜索、皮皮等盗版网站,索赔总金额将高达上亿元。
  据悉,截止本刊发稿前,盛世骄阳已通过合法手续向超过10家国内新媒体平台进行授权,分别是新浪、腾讯、搜狐、迅雷、酷6 、奇艺(百度)、PPS、激动、安徽电视网、昆仑融通以及得到盛世骄阳授权许可的网吧。其他所有未取得盛世骄阳书面许可,任何通过互联网、网吧提供视频播放、下载或利用相关软件传播《三国》的行为均属侵权行为。
  “骄阳模式的核心就是在践行版权保护的‘疏’、‘堵’并重,正版共赢,让整个影视产业链各层均受益,并和谐发展。盛世骄阳正在试图打造一个上游影片出品方、权利授权各方、用户网民均受益,而盗版侵权者均受损的‘正版共赢’全新模式。”盛世骄阳CEO徐蕾蕾接受媒体采访时表示。
  有必要交待的是,投资超过两亿元的95集新版《三国》在首播前夕,网络上已出现大量盗版,其中不乏包括优酷、土豆等国内知名视频网站。
  网吧影视正版化
  “网吧行业已进入一个微利时代,怎么又冒出一个伸手要钱的主? ” 4 月2 2 日在北京市版权局召开的新闻发布会上,北京市网吧行业协会会长孙旗率协会高层在会场“发难”,孙旗一口纯正的京片子惹得全场参会人员哄堂大笑。
  孙旗的抱怨不无道理,不久前北京网吧已被“伸过一次手”。4月16日,中国电影著作权协会在北京宣布成立。他们宣布代理所有的国产电影版权,并决定从今年起向网吧和长途汽车收取版权费用。为了能够收取版权费用,他们将使用一个“国产电影网吧数字发行平台”进行管理。安装了这个平台,网吧将再无国产电影侵权的风险。
  据了解,电影著作权协会将通过“国产电影网吧数字发行平台”对网吧的国产电影进行统一收费,然后根据全体会员讨论通过的分配标准进行最终分配,“国产电影网吧数字发行平台”研发方--北京中录网尚公司总经理许刚还曾对媒体介绍称,网吧安装了该平台即等于缴纳了建国以来所有国产电影的版权使用费,以及在服务期内的新国产电影版权使用费。
  国家广电总局发布的“2010年第一季度全国城市电影票房统计”数字显示,截至3月底,全国城市电影票房收入达29.3亿元,比2009年同期的12.5亿元增加16.8亿元,增加135%。一个个数据凸显的是中国内地电影市场繁花似锦的现状,而另外一项数据表明,70%网民进网吧会选择影视欣赏,而影视的版权不容乐观。基于此,影视著作权的维权也是无法回避的问题。
  盛世骄阳市场总监贺荣介绍,网吧影视服务正发展到第三个阶段,即技术播放平台单纯的为网吧影视提供播放服务,而版权将由专业的版权分销公司以版权包的形式通过各地的合作伙伴如影视服务商、网吧协会组织直接授权给网吧使用,从而实现网吧影视全面的正版化。按照贺荣的说法,网吧影视服务的第四个阶段是把网吧的每一个终端变成一块小小的屏幕,让影视作品方能够在网吧真正的同步发行电影。
  “网吧的现状是-- 影视服务提供商大部分都是影视平台播放服务商,他们和网吧签订的合同都是技术服务合同,而没有一家承诺提供版权授权使用,”贺荣强调,“盛世骄阳花费数千亿元购得占据市场70%以上的影视作品,容量达到3000G,网吧每年的授权使用价格将控制在2千元内,这样就能给网民提代正版、海量的影视作品。”
  “骄阳的出现,相当于搭建了一座影视制作机构与网络传播机构之间的‘ 桥梁’ ,” 维权3 6 5 网首席代表隋立会说,“这将有助于推动网络环境下的正版作品传播和应用,有助于妥善处理和解决既有版权侵权等问题,最终促成权利人和使用人之间的利益平衡。”
  “我个人认为这是著作权人的代理机构与网吧进行的一场利益博弈,对我们网民来说,影响可能并不会太大,”首都经贸大学08级工商管理专业李奎称,“如果这部分费用由我们买单,我们或许会选择不欣赏影视作品。”5月12日,记者走进位于北京市光华路附近的FD阳光100网络服务中心,随机采访了一位正在上网的网民。
  《电子知识产权》执行副主编周春慧认为,信息网络传播权是《著作权法》顺应互联网技术的发展而赋予著作权人的一项重要权利,其核心就是将著作权人的传统权利延伸至网络世界。她举例说,对于互联网各种新的商业模式在遭遇海量的版权授权问题上,业界做了许多有益尝试, 比如CC共享协议,比如版权自助协议,这些协议的共同特点是在尊重版权人权利之完整性上,倡导版权人为了促进人类共同文明进步而做出免费许可,甚至放弃版权的做法。她承认,著作权集体管理组织是解决该类问题的方法之一。
  “盛世骄阳加盟连锁的经营模式有点类似于著作权集体管理组织,但二者又有明显的区别,因为盛世骄阳纯粹是公司化企业运作,可能在维权层面上更为彻底,并且会比著作权集体管理组织更坦诚。盛世骄阳的‘野心’还远非只是简单的网吧影视正版化,可能目前它还锁定在著作权的网络信息传播权方面,” 一位业内人士评价道,“但是,我不得不承认,盛世骄阳的商业模式绝非首创。”
  起诉网吧
  这位业内人士指供的证据是,去年7月份某媒体发出一则题为《职业反盗版团队,一年可赚上千万》的报道。
  一时间,由于网络信息传播权侵权引起的诉讼源源不断。网络著作权保护中的新情况、新问题,有相当多很难直接从法律中找到答案,网络著作权侵权案件中的赔偿标准不统一、网络著作权侵权案件中对电子证据的认定、网络影视作品权利主体的认定都已成为法院眼下面临的大难题,影视作品的署名不规范,导致在认定属于著作权法中所指的“制片者”时争议不断。
  2009年7月,湖北省高级人民法院针对此类诉讼统一了标准:一年以内的新片,盗版判决赔偿额为5万元以上。“首播后两年以上的影片,赔偿数额掌握在2万元以下,对于首播后一年以上两年以内的影片,赔偿数额在2-5万元之间,对于首播后一年以内知名度高的影片,其赔偿数额可掌握在5万元以上。”有学者评价,这是国内法院首次对于视频侵权行为赔付标准的明确界定。
  资深专家付亮称,区域性的侵权赔偿标准,并不能抑制侵权的停止,免费午餐或将还会继续。“很可能湖北人在看湖南视频网站的侵权影片。”他表示,规则并未考虑到互联网不受地域限制的特点,如果两省间判赔差异大,还将造成视频网站注册的大迁移。全国拟定统一标准,侵权判定标准清晰明确,才能有利净化互联网侵权。
  目前中国处罚网络侵权盗版行为的依据是《信息网络传播权保护条例》中关于侵权责任的法律规定。按照规定,对网络侵权盗版行为可处以10万元以下罚款;情节严重的,可没收用于传播侵权作品的工具;构成犯罪的,要依法追究刑事责任。不久,这种“全民反盗版”的商业模式和做法也遇到了困境,遭到了业界质疑。
  “网络视频版权的工作一是要确保对法律和权利人权益的尊重,二是要实现作品的广泛应用和传播;因此,我们的版权保护也要‘疏’、‘堵’并重,既要依法反盗版,也要推动正版化,推动正版产品的广泛应用和传播,这样才能真正实现社会各方面的‘正版共赢’”,北京市版权局副局长王野霏在4月22日发布会上表示。
  4月22日发布会上,盛世骄阳还向来自全国各地的维权机构散发了《盛世骄阳商务手册》,该手册“招商篇”向人们推荐了二种招商项目,即“盛世骄阳正版影视推广业务”和“正版影视产品包”维权代理业务。在“执行篇”里,维权代理商或销售代理商获得了针对起诉网吧的“七宗宝”,分别是签订合同、取得授权、确认被取证网吧、确定律师、调查网吧、确定公证处、到网吧取证、向网吧寄送律师函、起诉网吧。
  网吧行业遭遇“网络信息传播权”,只有两个选择,“战”则被起诉,“和”则购买正版影视作品。起诉,或者不起诉,盛世骄阳更愿意作出哪种选择?
  被起诉,或者不被起诉,网吧还能有什么更好的选择?
分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆
  • wkdyszgh24845@sina.com2010/9/6 18:13:18留言:盛世骄阳做得太过份,让其拿到城市代理的这些黑心商人直接起诉网吧,并没有提前给予警示。对这种故意以商业利益为首过份的商业模式,我第一个反对。反对这种无耻的行为。


查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?