高智发明:专利创富新模式

总第56期 文/聂士海 China IP发表,[专利]文章

  上海大学知识产权学院院长陶鑫良表示,“高智模式” 属于第四者插足。传统的知识产权生态系统中有三方:创新者、传播者、使用者,而高智这样的专利“非实施主体”(NPE)并不在其中。NPE实际上是在中间横插一脚,赚取高额差价,人为地增加了社会享用创新成果的成本。

  北京大学知识产权学院评师黄贤涛认为,类似公司的“创意资本”活动可能使我国知识产权流失,这些公司不直接参与研发和生产,只是利用在我国购买的专利技术转而向我国企业索要专利使用费,如果不加强管理和规范,有可能影响我国技术和经济安全,引起产业界的不满。在我国,由于高校专利多以职务发明专利为主,不论是校方还是科研人员个人,在与这类公司接触时都会非常谨慎。

  “在这样的活动中会出现权利滥用的问题、垄断的问题,就要求制度上进行规制。可是我们发现在中国的知识产权制度上,恰恰缺少了这样的环节。我们的知识产权保护制度非常强大,但在防止这个制度异化或者是权利滥用方面还很粗浅,需要在未来进行研究和思考。”张平说。

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com
上一页 1 2 3 4

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆
  • lddldd456@163.com2013/10/11 9:32:52留言: 我有几项专利发明,有眼光的企业家能开发它,一定会有很好的社会前景和经济效益。不知如何发扬光大它。


查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,有报道称内蒙某大学的二楼食堂擅自将参加过《爸爸去哪儿》里的明星父子张亮和张悦轩的照片展示出来,并且取名叫“张亮麻辣烫”。内容对话颇显宣传意义,张亮以其侵权为由,将其告上法庭,索赔180万,有部分网友认为要求索赔太多。你怎么看?

不好说
不合理,太多了
合理,甚至还不够