十八载中国成长路——专访罗思中国区总裁常艳丽

总第56期 文/李雪 China IP发表,[专利]文章

  罗思(上海)咨询有限公司(以下简称罗思)作为最早进入中国市场的国际知识产权管理咨询机构,随着中国经济的发展,几乎经历了中国知识产权保护实践从无到有、从加入世贸组织(WTO)之初的磕磕绊绊、到今日民族企业在世界经济市场上捍卫自身权利的全过程。

  罗思在1993年进入亚洲市场,首选在北京开设办事机构,而最初选择进入亚洲市场、进入中国的主要原因,是因为当时知识产权保护的不利,使得权利人的利益难以得到保障。“因为90年代初的时候,正值中国制造业扮演世界加工厂角色的起步阶段。加工产业,尤其是定牌加工业方兴未艾,拥有来自世界各地的订单。与此同时,造假业务也迅速增长,造成了亚洲市场假冒、盗版情况比较严重,而执法水平则相对低下的现象。因此,大量的跨国权利人急需国际化的知识产权服务。当时亚洲很多地区都面临着类似的情况,基于此,罗思选择了亚洲市场。” 在罗思进入中国市场初期,虽然中国已有的知识产权立法已涉及商标专利、著作权和反不正当竞争法,但对于知识产权保护的意识以及执法能力等却还处于萌芽阶段。

  随着中国经济的发展以及知识产权保护各方面的完善,罗思在中国入世后10年间发展迅速。从1993年进入中国至今,罗思在中国的发展已有18年的时间,今天中国在知识产权保护方面的发展与现状,尤其是知识产权司法审判方面,与其进入之初已有很大的进步。在当下中国知识产权保护的环境下,罗思之后的发展将如何规划;如何评价中国入世后10年间的发展;10年间行业竞争有何变化;对未来的发展有何期待。本刊记者带着诸多问题专访罗思中国区总裁常艳丽女士(Ms. Linda Chang)寻找答案!

  初入中国市场

  China IP: 1993年,北京作为罗思在中国开设的第一个办公机构,当时中国知识产权保护的

  环境和权利人的意识给您留下了怎样的印象?罗思的业务主要有哪些?

  LC (Linda Chang): 在我印象中,当时只有少数人知道知识产权是什么。商标注册的代理也处于垄断阶段,业务限于对商标的申请,少有维权类案件。所以侵权者、造假者也比较单纯,就是公开的、一对一的抄袭,并不知道这是一种违法行为。也因为如此,当时在查处方面相对而言也比较简单,因为侵权者还没有学得更狡猾。当时罗思在北京的业务种类也很简单--就是通过当地的代理机构,调查假冒侵权的情况,协调行政查处。那时跨国知识产权咨询管理机构进入中国市场的非常少,我们的优势就是把英国的先进经验带到中国,包括思维方式和沟通方式。我们的这些优势,也有利于吸引人才的加入。

  China IP: 您在1999年加入罗思,当时的罗思在中国开展业务的情况与1993年进入之初有何变化?

  LC: 在当时,调查、查处经历过一段时间之后,侵权方都渐渐复杂起来,开始有所防范,对于工商的查处也开始有其对策,因此调查工作变得有些困难。另外,因为行政查处的威慑力有限,重复侵权也变得很普遍。当时我加入罗思的时候,公司正在招募各类知识产权方面的人才,为客户提供的咨询服务开始涉及打假以外的知识产权领域,比如权利的获得以及知识产权许可等。

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com
1 2 3 下一页

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?