商标及不正当竞争案例评析(之二)

总第57期 文/郭寿康 黄晖发表,[商标]文章

  56. 在“七匹狼”商标争议案中【(2004)高行终字第 463 号】,北京高院认为,由于在香烟上使用未经注册的商标,违反了《中华人民共和国烟草专卖法》第 20 条第 1 款规定,属于法律禁止性行为,因此,第三人龙岩卷烟厂在香烟上的在先使用行为不能产生受法律保护的在先权利。

  57. 在“散列通”商标撤销案中【(2009)行提字第 1 号】(9 CTMR 126),最高法院认为,申请人“散利通片”在列入国家药品标准时的使用只能是药品通用名称,根据“药品必须使用注册商标”的法律规定,对药品通用名称的标注,不能认定其为对未注册商标的使用。自 2001年10月31日起上述药品标准停止使用,但在争议商标“散列通”申请日之前申请人不具有未注册商标的在先权利。

  58. 在“索爱”商标争议案中【(2008)一中行初字第 196 号(9 CTMR 156);(2008)高行终字第 717 号(10 CTMR)】,北京一中院认为,索尼爱立信(中国)公司在争议商标申请日前成立,并有相关媒体对其“索爱”手机和其他电子产品进行宣传、报道。被申请人是从事“电子行业”多年,索尼爱立信(中国)公司以及其“索爱”产品的影响已经及于被申请人,被申请人的行为属于对未注册且有一定影响的“索爱”商标的抢注。但北京高院认为,原告自己未将“索爱”作为商标进行商业性使用,故不能适用商标法第31条进行保护,故改判。

  未注册驰名商标商标法13.1;商标司法解释2】

  商标法13.1:就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。

  商标司法解释2:依据商标法第十三条第一款的规定,复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分,在相同或者类似商品上作为商标使用,容易导致混淆的,应当承担停止侵害的民事法律责任。

  59. 在“酸酸乳”驰名商标保护案中【(2006)内民三终字第 7 号】(7 CTMR 297),内蒙古高院认为,“酸酸乳”商标虽然尚未注册,但已广泛使用,被相关公众广为知晓,应该享受商标法对驰名商标的保护。

  60. 在“伟哥”未注册驰名商标侵权案中【(2009)民申字第 312 号】(10 CTMR),最高法院认为,原告明确认可其从未在中国境内使用某标识的情况下,他人对该标识所作的宣传等行为,未反映原告将该标识作为商标的真实意思,不能认定该标识构成未注册商标,更不能认定构成其未注册驰名商标提起侵权诉讼。

  61. 在“谷歌”商标保护案中【(2009)一中民终字第 4477 号(10 CTMR)】,北京一中院认为,谷歌是 GOOGLE 的翻译,GOOGLE 是已注册的驰名商标,谷歌虽未核准注册,但是享有先注册的商号权。

  注册驰名商标跨类保护 【商标法13.2 ;商标司法解释1.2】

  商标法13.2:就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。

  商标司法解释1.2:复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。

  62. 在“荣宝斋”商标争议案中【(2007)高行终字第 296 号】(8 CTMR 210),北京高院认为,“荣宝斋”是第 16 类笔盒、毛笔、便笺等商品上注册的驰名商标,争议商标在第 16 类铜版纸等商品上注册,属于在非类似商品上摹仿荣宝斋驰名商标文字,容易使相关公众误认为两者之间存在特定联系,可能损害荣宝斋利益的行为,不予注册。

  63. 在“KODAK”商标保护案中【(2005)苏中民三初字第 0213 号】(7 CTMR 316),苏州中院认为,KODAK 商标属于在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的驰名商标,应获得法律所确定的跨商品或服务领域的高水平保护。

  64. 在“好太太”商标保护案中【(2008)民申字第 1465 号】(10 CTMR),最高法院认为,“好太太”驰名商标可以给予跨类保护。

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com
上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

近日一位自媒体博主发文吐槽称,自己因擅用黑猫警长进行配图,而遭到上海美术电影制片厂侵权起诉,这篇转发的文章在6个月内的阅读量仅有18次,上美却索赔10万,索赔金额过高。对此,你怎么看?

不好评论
不同意,一点也不高
同意,索赔过高