为高科技企业专利维权保驾护航——专访路盛知识产权服务团队

总第137期 廖风华 China IP发表,[综合]文章

  
  2018年1月,路盛凭借其在专利诉讼领域高胜诉率的突出表现,荣获“2017年度中国杰出知识产权服务团队”大奖。面对“周期长、举证难”的专利诉讼案件,路盛有何绝招获得94%的胜诉率?作为一家走国际化路线的特色律所,路盛如何在中国市场深耕细作,吸引了大量高端客户?高端服务需要大量高端人才的支撑,路盛的吸引力何在?带着这些疑问,China IP记者特别采访到路盛律师事务所负责人张再平先生以及专利团队核心成员刘世杰先生、常利强先生,将谜题一一揭开。
 
 
胜诉率业内领先 尤擅专利无效案
 
  “我们擅长处理专利诉讼案件,尤其是专利无效案件。这些经验使我们能撰写更高质量的专利申请,提供更好的专利布局咨询。”
 
  作为一家专门提供知识产权领域相关法律和诉讼服务的律师事务所,路盛尤以处理专利诉讼案件见长。路盛专利团队为客户提供包括有效性评估、自由实施(FTO)检索、专利申请、侵权分析、无效请求和复审、行政诉讼和民事侵权诉讼等在内的全方位的专利服务。团队成员超过半数以上拥有中国律师和专利代理人双重资格(“双证”),专利代理从业年限均在10年以上。专利团队擅长处理专利无效方面的大案、难案、批案,经验丰富,“无效策略全面,善于突破惯常思维”的办案风格令其所向披靡。
 
  何为“无效策略全面”?对于接手的专利无效案件,路盛不会只依赖一件证据、一个无效理由,而通常会准备丰富的无效策略,形成一个“武器库”,保证成功的几率。2016年,某国际知名鞋企被起诉专利侵权,路盛团队针对对手的专利技术进行全面分析,经过精心检索,得到了足以摧毁对手全部权利要求的证据,最终以5份证据、4套证据组合的全面策略,将对方专利的7项专利要求全部无效,迫使其撤回专利侵权诉讼。此案影响巨大,被评为专利复审委2016年度重大案件。
 
  何为“善于突破惯常思维”?法律修改的速度往往赶不上经济社会发展的速度,路盛敢于突破惯常思维,做第一个吃螃蟹的人。早在2013年,路盛团队在业内率先使用网络图书馆archive.org在线存档的电子文件作为证据,通过对该证据原理的详细解释,成功得到专利复审委员会的肯定,接受了该证据作为现有技术,从而将对手8件专利一次性无效,而在此之前,这样的证据从未被专利复审委接受;2016年,团队成功说服专利复审委,接受以专利文献作为“公知常识”证据,而在此之前,公知常识只限于教科书等常规证据。
 
  凭借上述“必杀技”,路盛在专利无效案上取得了远高于行业平均水平的胜诉率。在路盛代理过的上百件专利无效案件中,路盛作为无效案件请求人的代理人,胜率高达91.5%;作为专利权人的代理人,胜率80%;作为发明/实用新型专利无效案的代理人,胜率高达92.3%;作为外观设计专利无效案的代理人,胜率高达87.4%。
 
  如此高的胜诉率,离不开一个精英团队的努力。路盛在选人、用人、育人、留人方面自有一套,尤其吸引人的是其海外深造培养计划。路盛与伦敦大学玛丽皇后学院( Queen Mary University of London )合作,定期选拔优秀员工外派至玛丽皇后学院进行4-5个月的知识产权专业学习,路盛为其支付学习期间的全部费用及工资。
 
  近年来,专利诉讼正在成为商业竞争的一种手段,越来越受企业的重视,其中专利无效宣告称得上是对竞争对手的核心打击。起诉与反诉、请求宣告专利无效等,都是商业竞争中常用的法律工具,以至于业内有人戏称“没有无效不掉的专利,如果有就再来一次”。归根到底,能否维持自身专利的稳定性或者阻止竞争对手抄袭,关键在于专利的质量和布局,好的专利价值上亿美元不为过,不好的专利就是废纸一张。越来越多的企业意识到,参与国际化竞争亟需高质量的专利代理服务,这也正是路盛的优势所在。
 
利用自身优势 服务初创企业
 
  “基于路盛丰富的专利诉讼及专利运营经验,服务中国的初创企业,为科技主导型企业提供高质量的专利撰写和申请服务。”
 
  在政府积极鼓励“大众创业、万众创新”的时代背景下,中国初创企业数量正以惊人的速度在增长,总数已超过600万家。来自科技咨询机构德勤的一份报告显示,截至2017年6月,全球有252家独角兽企业(创办时间相对较短、估值超过10亿美元的初创企业),其中中国就有99家,位居世界第二。对于初创企业来讲,知识产权就是核心资产,没有对知识产权的保护,就不能继续保持竞争力及可持续优势。路盛瞄准这些亟需高质量专利服务又极具市场价值潜力的初创企业,为其提供“一站式”全方位服务,将科研成果转化为商业价值,并助力客户打造“独角兽初创企业”。
 
  清华X-lab,一个依托于清华大学资源的新型创意创新创业平台,吸引了超过1000个来自于清华在校生和校友的创意创新创业项目加入,被称为大学创业孵化器的领跑者。路盛作为X-lab的日常驻场导师,每个月都会派导师去创业园区免费提供现场知识产权培训,为创业者们答疑解惑。基于多年来服务国际大型企业的专利管理与运营经验,路盛致力于帮助创业者们少走弯路,从创业之初即将专利提升到运营的高度,辅佐这些初创企业的孵化。经过多年的努力,X-lab有一些成长良好的明星企业已成为路盛的客户,涉及清洁能源、智能家居等创新科技领域。
 
  初创企业没有厂房和设备,技术发明或创新创意就是他们的核心资产,因此必须保护好知识产权,才能利用这些资产去融资、与合作者谈判,从而一方面实现企业快速扩张,另一方面通过专利获得排他保护,达到防止竞争者抄袭模仿其创意的目的。因此,专利申请质量和专利布局对初创企业来讲,是关乎生死存亡的大事。
 
  近期发生在共享充电宝行业两个巨头街电与来电之间的专利纠纷案颇受关注。街电投资1亿元,购买了几项与充电相关的发明专利,但因为专利质量问题以及对专利权本质的错误认识,这些专利不仅没有覆盖自身的产品,也没有起到防御作用,最终还卷入侵权案中,并被法院一审判定侵权。可见,初创企业不能再像过去传统企业那样依靠求量不求质的专利申请策略,而必须重视对专利的挖掘和布局。
 
  初创企业如何保护好知识产权? 路盛认为,第一要保证专利申请的质量,第二要有前瞻性,能够判断出未来其所处领域的技术创新方向。初创企业对知识产权的保护应该是放射状的,即核心技术居于中心,同时在外围施加应用方面的层层保护,这样形成的专利包才是有价值的。路盛希望利用自身经验,为中国初创企业提供一个高起点的专利布局,从源头上加强其专利的可靠性和稳定性。
 
  此外,路盛也通过与海淀区知识产权局等政府机构以及国内科技园区的合作,为高科技型企业拓展海外市场提供免费咨询和高质量的专利服务。
 
“匠人精神”助力中国企业走出去
 
  “中国企业拓展海外市场应高度重视专利资产的实施和运营,路盛可提供新的咨询类法律服务产品,利用路盛的海外网络,帮助中国企业走出去。”
 
  除了强大的技术储备,路盛还拥有深厚的国际化背景。服务的客户大多是国际知名品牌和技术创新型企业,涵盖汽车、工程机械、电子、生物医药、著名奢侈品、日常消费品等行业,尤其机电和外观设计是路盛的强项。比如德国工程机械制造商维特根集团(Wirtgen)、意大利汽车部件制造商马瑞利( Magneti Marelli) ,卡骆驰(CROCS)、巴宝莉(BURBERRY)、卡地亚( Cartier)、德国BRITA净水壶、法国BABYZEN童车等。截止目前,路盛协助国内外客户处理的专利申请案累计已近4000件。
 
  路盛将自己定位成一家精品专业所。路盛现有成员80多人,其规模虽然不大,但专注于高品质服务,专业性极强。路盛的客户也是在各自细分行业里数一数二的龙头企业,其中很多来自德国。德国制造以“精益求精”享誉世界,德国企业重视质量,将技术视为核心资产。比如汉斯格雅,这个德国百年老品牌,将卫浴产品做成了工业品中的奢侈品。德国企业所倡导的“匠人精神”,也是路盛所推崇的。
 
  路盛的客户有一个共同点:重视科技研发,把专利价值摆第一,专注在特定行业,做专做精。他们的大众知名度或许不高,但在所属细分行业里却无人不晓,比如维特根集团的路面工程机械、耐驰的螺杆泵、WH的牙科手机,都是各自行业中的王牌产品。客户的风格也能反映出一家律所的风格,对于路盛而言,做知识产权服务行业“数一数二”的精品始终是其座右铭。与一般的知识产权代理机构为客户大量地申请专利不同,路盛更加重视服务的质量而非数量。路盛的一家客户可能只有二三十件专利,但每一项专利都尽力做到极致,从专利撰写到侵权诉讼,路盛时时为客户的专利质量和专利价值最大化而不懈努力,力求最终与客户建立长期稳定的合作伙伴关系。
 
  在长年为国外客户服务的过程中,路盛积累了丰富的知识产权运营经验以及海外网络资源。“中兴事件”之后,中国企业“走出去”时所面临的专利短板问题再度引发热议。路盛认为,中国企业在拓展海外市场的过程中,已意识到对专利资产进行细分的重要性,并迫切需要高质量的专利服务。
 
  采访进行到最后,张再平先生向China IP记者强调:“路盛愿意利用自己的丰富诉讼经验、强大技术储备和海外服务网络,始终保持开放的心态,为中国初创企业提供贴身服务,为高科技企业开拓海外市场保驾护航,帮助中国企业做好海外专利布局和维权,在全球范围内系统地管理好专利资产。”
 

 

分享到:


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

近年来,随着AI技术的不断发展,相关的知识产权问题也屡被提及,智能机器人的相关发明专利的归属问题,变成了人们相互讨论的话题,对此你怎么看

不好说
归属机器人所有者所有
归属智能机器人所有