2019年度全国法院知识产权典型案例

总第159期 China IP发表,[综合]文章

又到了一年一度全国法院知识产权典型案例的盘点月。随着最高人民法院发布10大知识产权案件以及50件典型知识产权案例,各地方法院亦纷纷总结发布各省市知识产权典型案例。大量的案例信息为知产从业者提供了丰富的研究资料。

2019年,全国法院新收各类知识产权案件481793件,审结475853件,同比上升44.16%和48.87%,审判质效进一步提升。2019年1月,最高人民法院知识产权法庭成立,统一审理全国范围内的技术类知识产权上诉案件;地方法院新设知识产权法庭2个,累计达21个。至此形成了由最高人民法院知识产权审判庭、知识产权法庭、32家高级法院、3家知识产权法院以及部分中级、基层法院共同组成的知识产权审判新格局。全国法院积极贯彻落实《最高人民法院关于在全国法院推进知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作的意见》,进一步巩固“三合一”改革工作成效,充分发挥知识产权司法保护的综合效能,着力破解制约知识产权司法保护的体制性难题。

与此同时,知识产权案件审判质量整体提升。一年来,人民法院审结了一批具有较大社会影响的专利授权确权行政案件,有效提升了专利授权质量;依法遏制商标注册恶意申请,积极划清商业标志的界限;对恶意取得的知识产权依法不予保护,倒逼知识产权授权质量的提升。这些案例突显了知识产权在经济、文化和社会发展中的作用和贡献,也为我们之后进一步探究知识产权的保护提供了很好的借鉴。

4月16日,最高人民法院发布了《最高人民法院知识产权法庭年度报告(2019)》《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨(2019)》摘要。裁判要旨是最高人民法院知识产权法庭充分发挥审判职能作用、实现统一集中管辖的制度优势、贯彻中央关于加强技术类知识产权案件审判工作、统一裁判标准、提高审判质效工作要求的具体措施。此次发布的裁判要旨的最大特点就是,几乎全部裁判规则都提炼自最高人民法院审理的二审案件,这在最高人民法院知识产权法庭成立之前,是难以想象的。

一如往年,在第20个世界知识产权月,本刊特别策划推出“2019年度全国法院知识产权典型案例”。此次策划涵盖了近30家全国各地法院推荐的148个典型案例,以供读者更加详实地了解我国知识产权案件的审判趋势及发展特点。在此,ChinaIP编辑部也特别感谢推荐典型案例的各地方法院法官,并向一线审判人员致敬!
 
特别鸣谢
 
最高人民法院、北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院、江苏省高级人民法院、浙江省高级人民法院、贵州省高级人民法院、上海知识产权法院、广州知识产权法院、天津市第三中级人民法院、杭州市中级人民法院、宁波市中级人民法院、武汉市中级人民法院、长沙市中级人民法院、温州市中级人民法院、北京互联网法院、杭州互联网法院、上海市浦东新区人民法院、上海市杨浦区人民法院、杭州市余杭区人民法院、浙江省瑞安市人民法院、成都知识产权审判庭、南京知识产权法庭、宁波知识产权法庭等。
 


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例