电影著作权人问题研究

总第50期 文/刘金柱发表,[著作权]文章

  1、上述表述方式已被国外电影行业广泛使用,而且正在开始被国内电影行业使用;

  2、上述表述方式意思明确,不会导致任何混淆;

  3、制片者没有被电影行业在字幕上使用;

  4、出品单位已被电影行业长期滥用,并没有被公认为是投资人。

  同时,修改摄制单位的署名规则,获得《摄制电影许可证》和《摄制电影许可证(单片)》的单位可独立或联合署名为摄制单位。

      China IP                                                        责任编辑:路曼)



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com
上一页 1 2 3 4 5 6

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例