盛大诉百度一审获胜

总第52期 文/鲁周煌 China IP发表,[著作权]文章

  呼吁立法完善

  据傅钢介绍,关于信息网络传播权,仅在我国《著作权法》的一个法条中有所提及,200 6 年国家颁布了《信息网络传播条例》。“但该《条例》的规定还是比较笼统,也没有适应中国目前的国情。在操作过程中出现了一些问题,如适用标准不够明确,定义太过概括。这直接导致了司法实践中可操作性较差。”傅钢说,“最高院还是有必要出一个司法解释,就相关问题做进一步的细化和指导。”

  同时,针对目前国内侵权成本低,维权成本高的现状,业内开始质疑50万元的法定赔偿标准是否过低?50万元仅仅是国家在2001年提出的赔偿标准,而10年过去了,随着CPI指数的飞速增,知识产权法定侵权赔偿标准却止步不前。目前我国在《著作权法》等法律上的漏洞,已远远不适应经济发展的低额赔偿,也使得目前的盗版和侵权有了更足的底气,侵权力度更加肆无忌惮。

                                                                                    (责任编辑:路曼)



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com
上一页 1 2

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例