• 第132期《中国知识产权》杂志目录
    忙于“第八届中国知识产权新年论坛”的筹备工作,于我们而言,唯一的时间节点便是1月27日,除此,早已顾及不上北京的“蓝”,和南方的“寒”。1月26日迎接来自13个国家的参会外宾以及国内天南海北的朋友们,才发现,南方已雪大如席,景致虽美不胜收,但却阻碍了
    属性: 专利
    栏目: 杂志导读
    2018/5/3 14:00:51
  • 破解侵权损害“赔偿难”问题的司法实践
    2017 年“4·26”期间,最高人民法院公开发布的《中国知识产权司法保护纲要(2016-2020)》提出,要建立科学合理的知识产权损害赔偿制度体系,建立与知识产权价值相适应的损害赔偿制度体系
    属性: 版权
    栏目: 特别策划
    2018/5/3 10:37:42
  • 破解知识产权侵权损害“赔偿难”的司法实践
    上海知产法院成立后,积极贯彻严格保护知识产权的司法政策,仔细分析“赔偿难”问题的成因,稳妥、有效地开展诉讼保全,根据行为人的过错程度,结合适用举证妨碍等证据规则和法定赔偿规定,为破解“赔偿难”提供有力支撑,从而实现加大知识产权保护力度的积极效果。
    属性: 版权
    栏目: 特别策划
    2018/5/3 10:39:23
  • 确定赔偿数额需要处理好的几个关系
    确定损害赔偿数额的难题主要体现为两大方面:一是当事人举证的难度和积极性,二是法院适用损害赔偿的计算方式。本文将在此基础上,结合北京知识产权法院的一些思考和探索做进一步的探讨。
    属性: 版权
    栏目: 特别策划
    2018/5/3 10:50:04
  • 扎实推进 探索损害“赔偿难”破解路径
    本文将结合具体案例,阐述广州知识产权法院近年来探索、研究相关问题的理论与实践过程,与社会各界分享广州知识产权法院所总结的先进经验、发现的主要问题,以期为推动解决知识产权损害“赔偿难”问题贡献一份力量。
    属性: 版权
    栏目: 特别策划
    2018/5/3 10:54:40
  • 从各国案例看专利侵权诉讼中的禁止反悔原则
    通常认为专利禁止反悔原则来源于普通民法中的诚实信用原则,但不同于普通民法中的禁止反悔原则。为了与普通民法中的禁止反悔原则相区别,专利侵权诉讼中的禁止反悔原则在美国又称为“专利档案禁止反悔原则”(file wrapper estoppel)或“专利审批
    属性: 专利
    栏目: 产业前沿
    2018/5/3 13:06:22
  • 论合同条款内容在客户名单侵权判断中的运用
    “客户名单”归属于商业秘密,判断“客户名单”保密性和实用性并不难,难点同样在“秘密性”上。实践中,客户名单“秘密性”的争议主要体现在三个角度:一是开发成本。二是公开与否,实践中客户名单往往和公开的客户名称相混淆,部分法院依据“客户名称”公开驳回“客户
    属性: 专利
    栏目: 产业前沿
    2018/5/3 13:10:46
  • 信息是否具有秘密性的司法认定
    一般来说,在商业秘密侵权纠纷中,权利人应当描述其商业秘密的具体内容和明确商业秘密的保护范围。比如,原告主张产品技术图纸、工艺或生产流程、技术方案构成技术秘密,应具体指出设计图纸中的哪些内容、环节、步骤构成商业秘密,指出工艺或者生产流程的具体组成环节,
    属性: 商业秘密
    栏目: 产业前沿
    2018/5/3 13:31:34
  • 中国企业海外并购知识产权风险防范
    属性: 综合
    栏目: 产业前沿
    2018/5/3 13:34:14
  • 知识产权合同根本违约与法定解除(上)
    根本违约”(fundamentalbreach)本是一个源于英国普通法的概念,后为1980年《联合国国际货物买卖公约》(CISG)所吸收,进而对其他国家和地区的立法及学说产生了不同程度的影响。1通说认为,判断是否构成根本违约有两个基本要件:(1)违约
    属性: 专利
    栏目: 案例评析
    2018/5/3 11:43:00


查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

日前,最高人民法院公开宣判“乔丹”商标争议行政纠纷10件案件,你觉得判决是否合理?