UGG雪地靴太香了：澳大利亚政府也上场帮着抢商标？

周一，美国最高法院驳回了一个澳大利亚政府支持的复审申请。由此，Deckers Outdoor Corp.作为著名的UGG靴子制造商巩固了其诉讼胜利。在诉状中，该美国公司Deckers Outdoor Corp.针对澳大利亚公司Australian Leather Pty Ltd.提出了其商标主张。

最高法院驳回了澳大利亚公司的论点。该论点认为“ugg”无权获得商标保护，因为自20世纪60年代末以来，“ugg”在澳大利亚一直是一个指称羊皮靴的通用术语。芝加哥的一个联邦陪审团在2019年判定，Australian Leather在其生产的靴子上使用 "ugg "这个名字，这侵犯了这家美国公司Deckers的商标，并判给Deckers公司450,000美元。

2018年，美国地区法官Manish Shah曾就Australian Leather关于 "ugg "是通用名称的主张作出了有利于Deckers的裁决，认为该词在澳大利亚的使用状况不影响它是否有权获得美国商标保护。Shah还说，Australian Leather援引了一个美国商标原则，即“外国等同物（foreign equivalent）”原则，然而该原则"并不完全适合从英语到英语（的情况），而一般只用于分析在美国市场上使用的非英语术语"。

今年早些时候，美国联邦巡回上诉法院驳回了Australian Leather的上诉。澳大利亚政府在一份支持Australian Leather的简短声明中表示，它"担心澳大利亚商品将在一项规则中受到明显的歧视性待遇，该规则禁止非英语国家将其通用术语注册为商标。"

来源：互联网

免责声明：凡本网注明"来源：XXX（非中国知识产权杂志出品）"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错：13621279650 13621252760，邮箱：chinaip@chinaipmagazine.com