分论坛四:新形势下企业知识产权的国际布局策略

2019/01/24发表

 
 
  2018年11月5日,首届中国国际进口博览会在上海开幕,习近平主席出席开幕式并发表题为《共建创新包容的开放型世界经济》的主旨演讲。习主席强调,过去40年中国经济发展在开放条件下取得的,未来中国经济实现高质量发展也必须在开放的条件下进行。国家鼓励企业“走出去”,而在“走出去”的过程中,企业在知识产权领域面临着一系列问题。例如,如何培育高价值知识产权、实现高价值知识产权运营以及如何应对海外知识产权风险。在新形势下对企业知识产权开展合理的国际布局,以避免企业在“走出去”的过程中受到阻碍,这是目前在知识产权领域热议的话题。
 
 
  针对企业在“走出去”过程中产生的问题,学术界、司法界以及企业自身积极开展了一系列的研究和实践活动,取得了良好的成效,希望结合借自身的研究和经验与知识产权行业的同仁共同分享,同时就目前尚未解决的问题与大家共同探讨。鉴于此,第九届中国知识产权新年论坛暨2019中国知识产权经理人年会专门开设分论坛四,以“2019 全球知识产权咨询服务业联盟年会——新形势下企业知识产权国际布局策略”为题,邀请学术界、司法界以及企业人士共聚一堂,就如何实现专利运营、应对海外知识产权风险等问题展开深入探讨。该分论坛由中国知识产权杂志总裁、主编张继哲主持,美国亚太法学研究院执行长孙远钊、北京英创嘉友知识产权代理事务所专利代理人梁志文、深圳知识产权庭法官陈洋、上海恒锐知识产权服务有限公司总经理及执行合伙人黄海霞、汉王科技知识产权部主任任川霞分别做了主题发言。
 
中国知识产权杂志总裁、主编  张继哲
 
  分论坛开幕后,张继哲表示,全球知识产权咨询服务业联盟的成立意义和作用就在于搭建分享的平台,实现跨界沟通交流,达到合作共赢的目标。
 
美国亚太法学研究院执行长  孙远钊
 
  孙远钊以“高价值专利与知识产权运营”为题,进行了主旨发言。演讲开始,孙远钊认为,“高价值专利”和“专利运营”的概念目前尚未明确,只有明确两者的概念,才能对该话题展开探讨。 “高价值”不是钱,在他看来,知识产权是一个工具,要利用这个工具生产出好技术,技术转化为优质产品,优质产品能够打造知名品牌,技术、产品、品牌才是企业应当重视的“高价值”。谈及“专利运营”,孙远钊认为,当前“专利运营”已经异化为“专利商品化”,作为攻击竞争对手的武器,脱离了后续研发,失去了技术本身的意义,“唯有经过诉讼洗礼过的专利才是硬专利”。他以两个案例引入观点:托马斯米基里博士将四乙基铅与汽油调配,解决了引擎爆缸问题,但同时也带来了生命健康问题;氟利昂解决了制冷的问题,但同时带来了环境问题。通过四乙基铅及氟利昂的案例,他表明专利制度绝对不能与社会价值判断相挂钩,价值判断带有主观性,这将对司法实践造成冲击。最后,他指出,政策不能是“一个不断移动的标靶”,应当坚持知识产权国际执法标准,即适当、有效。制度要保持“微妙的平衡”、“细致的微调”,政策必须保持谦抑,不能干扰市场。
 
北京英创嘉友知识产权代理事务所专利代理人  梁志文
 
  梁志文以“海外知识产权风险与应对策略”为题发表了主旨演讲。他指出,知识产权是商业竞争的工具,知识产权风险实际上是商业风险。他以欧洲地区和美国地区为例,从商业角度阐述海外营商的知识产权风向以及风险应对策略。梁志文认为,从欧洲地区来看,欧洲并不是一个统一的概念,各国的市场规模、创新程度、知识产权法律以及知识产权保护力度都是不同的,因此企业知识产权经理人在平时的工作中,不能将一个国家的风险应对策略应用在另外一个国家。梁志文着重介绍了德国营商的情形,德国是展会领域的重要国家,企业在展会之前应当进行风险评估和风险管理,做好法律、公关等多方面准备。在法律准备上,他表示,在风险过高的情形下,及时向德国法院提交保护函;在欧洲已经完成知识产权布局的情况下,基于德国知识产权法律体系的特点,可以通过申请禁令和提起诉讼进行维权。从公关准备来说,应当及时与客户和媒体保持联系,实现商业利益。在梁志文看来,美国营商的风险在于美国诉讼,包括民事诉讼和337调查,其高额的诉讼成本对中国来说是沉重的负担。他指出,应对美国诉讼,应当综合利用IPR、PGR等程序,打出一套“组合拳”。涉及337的应对,梁志文认为,我国可以借鉴日本的方式,第一要加大研发投入,第二要重视全球专利布局。
 
深圳知识产权庭法官  陈洋
 
  陈洋法官以“知识产权诉讼证据规则”为题,进行了主旨发言。陈洋表示,在日常知识产权诉讼中,重视以下五大原则:第一,谁主张、谁举证原则,即《民事诉讼法》第64条规定。第二,优势证据规则,支持证据证明力大的一方;除此之外,高度可能性是优势证据和排除一切合理怀疑之间的民事诉讼的证据标准,在一定情形下,法院会采纳高度可能性的证据。第三,证据推定规则,在双方都提交证据证明自身主张时,若该主张无法得到证明,便要适用这一原则。证据推定规则多应用于财产保全、证据保全、行为保全、临时禁令以及侵权赔偿等问题。第四,非法证据排除规则,该原则不仅适用于知识产权诉讼,还适用于知识产权三神合一的刑事案件。在知识产权犯罪的刑事案件中,例如假冒注册商标罪、制造销售假冒注册商标商品罪,经常存在非法证据,需要适用非法证据排除规则。第五,全面客观、审核证据规则,这一规则要求证据形成“链条”,不能只提供一两件证据,如果单件证据证明力过弱,法院需要结合所有的证据判断支持双方的诉讼主张。
 
上海恒锐知识产权服务有限公司总经理及执行合伙人  黄海霞
 
  黄海霞以“企业精细化知识产权风险管理”为题发表了主旨演讲。企业知识产权风险管理有两大特点,即风险预警和风险控制。风险管理存在四个方面,分别是创造、运用、保护与管理。风险构成有六大要素,即人事、技术、市场、法律、空间以及生产管理。黄海霞从专利制度区域性特征、精细化专利区域布局风险管理的共性、精细化专利区域布局风险管理实务要点三大角度探讨企业精细化知识产权风险管理问题。她指出,专利制度区域特性体现在各国的专利保护类型、申请流程、授权方式、保护期间以及诉讼规则等内容上,企业应当针对不同的区域选择实施不同的管理方式。涉及到精细化专利区域布局风险管理的共性,她认为,精细化管理重要的是对规则本身的尊重,应当要深入人心,共性的流程体现在“精细化的创造”、“精细化的申请”、“精细化的答复”、“精细化的管理”这四大方面。在精细化专利区域布局风险管理实务要点中,黄海霞强调,很多问题在布局时应当考虑周到,例如在撰写权利要求书时,技术方案必须实现发明目的等要点。
 
汉王科技知识产权部主任  任川霞
 
  任川霞以“企业高价值知识产权的培育、识别及国际布局的策略”为题,进行了主旨发言。任川霞以汉王科技20年的发展历程为例,阐述知识产权对企业发展、对市场的助力。汉王科技的知识产权管理方针是造雷、布雷、防雷、排雷,“雷”指的是竞争工具。在知识产权的培育上,任川霞介绍,在八字方针的指导下,汉王科技的专利挖掘分为“跟人”和“跟项目”两个部分,奖励机制伴随着专利挖掘到专利授权的全过程,在专利维护方面实施分级管理、分层次管理。涉及如何识别高价值知识产权的问题,任川霞认为,应当从技术、法律两大角度判断,在技术层面上应当能解决技术问题,在法律层面上应当经得起诉讼,保证稳定性。此外,她对于“高价值专利”进行了解读,她认为,这些专利首先要能“自保”,其次要能够实现覆盖竞争对手产品的目标。
 
  主旨发言结束后,在场听众与发言嘉宾进行了互动问答。
 
  本场分论坛内容“干货”满满,受到在场听众的一致好评,相信对于各企业在新形势下如何开展知识产权的国际布局有一定的启发。
 
  作者:刘淑均 China IP


免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:13621279650 13621252760,邮箱:chinaip@chinaipmagazine.com

会员留言


只有会员才可以留言,请 注册登录