专利篇
在第22个世界知识产权月,China IP 特别推出“2021年度全国法院知识产权典型案例”,此次策划涵盖了近30家全国各地法院推荐的188个典型案例,以供读者更加详实地了解我国知识产权案件的审判趋势及发展特点。
“一种止血夹”发明专利侵权纠纷案
一审案号:(2020)浙02知民初261号
★
裁判要旨
★
专利寻求合法保护,首先需对其保护范围进行专业的解释,此时可以结合专利无效审查决定的观点进行解释确定。对于专利技术方案中没有限定具体范围的“预定值”的表述是否属于功能性特征的问题,应明确判断标准为如果本领域普通技术人员通过阅读权利要求、说明书及附图内容可知对于技术方案存在一个预定值,达到该预定值会确定发生技术作用,则该专利说明书对预定值的举例说明并不构成功能性特征。
★
案情介绍
★
原告:南微医学科技股份有限公司(简称南微公司)
被告:诸暨市鹏天医疗器械有限公司(简称鹏天公司)
南微公司系专利号为ZL201410222753.7,名称为“一种止血夹”的发明专利权人。南微公司以简称鹏天公司制造销售的“一次性止血夹”产品涉嫌侵害其发明专利权为由,诉至法院请求维权。
宁波市中级人民法院一审认为 :首先,关于争议的涉案专利权利要求1中“在钢丝扣上施加的拉力达到预定值时,钢丝扣与所述活动销轴脱离”的技术特征的理解,虽然该权利要求并未具体该预定值的具体数值,但是,本领域普通技术人员通过阅读权利要求、说明书及附图内容可知当对钢丝扣施加一定的力后,钢丝扣会被拉断,至于具体力的大小与钢丝扣的材质、尺寸、结构有关,因此该预定值仅是一种上位概念,并非功能性技术特征。而对于被诉侵权产品的拉杆,在对其施加一定力后,也可以被拉断,那么该力的具体数值就是预定值,因此被诉侵权产品具备该技术特征。其次,关于权利要求1中的“弯折结构”的理解,涉案专利中的弯折结构的作用是当弯折结构和销轴扣合在一起时,弯折结构不易滑动,可以起到锁定作用,涉案专利无效决定中认定的证据1的活检钳不能够锁死,可以再次打开,因此未公开涉案专利中的弯折结构,而被诉侵权产品中结构功能相同,因此被诉侵权产品具备该技术特征。综上,法院一审认定被告的被诉侵权产品构成专利侵权,判决被告赔偿原告经济损失15万元。
典型意义
浙江是医疗产品制造的大省。宁波知识产权法庭在本案审理中首次运用电子显微镜等高科技手段,对精细的医疗器械产品进行比对。专利寻求合法保护,首先需对专利的保护范围进行专业的解释。本案中,法院着重引入专利无效审查决定的观点进行解释确定,对于此类经过专利无效审查的专利侵权案件具有典型意义。
对于专利技术方案中没有限定具体范围的“预定值”的表述是否属于功能性特征的争议,本案判决明确判断标准为如果本领域普通技术人员通过阅读权利要求、说明书及附图内容可知对于技术方案存在一个预定值,达到该预定值会确定发生技术作用,则该专利说明书对预定值的举例说明并不构成功能性特征。法院判决以明确、有说服力的裁判标准,为同类案件的审理提供了可资借鉴的参考。
本案入选“2021年度浙江法院十大知识产权案件”。