《中国知识产权》周刊二百二十二期 魔术艺术知识产权保护的现实及可能

 
   
中国知识产权杂志周刊推荐
魔术艺术纳入知识产权保护范围,在知识产权学术界和实务界并不是一个有争议的话题。但究竟该如何具体保护,或者以什么样的方式保护合适,则是争议的焦点。即便我国《著作权法》已经将魔术作为杂技作品的一种施加保护,但仍然传出不少异议的声音。问题在于,面对魔术揭秘行为的挑战,如果魔术艺术不依赖杂技作品进行保护,是否可以在《著作权法》框架下依托别的作品类型进行保护;或者更宽泛一些,如果魔术艺术不依赖于著作权法保护,是否在知识产权的门类下找到更为合适的保护方式;让我们的思维再拓展一些,假如魔术艺术这种智力成果不能完全满足当前各类知识产权的保护要求时,是否还存在更为合理的保护方式?以上这些构成本文要探讨的课题,笔者将在下文中尝试给出答案 。
[阅读全文]

 

 

 

 

 
 热点要闻
 
 
 
 本刊推荐
 
   文/ 陈静 China IP
企业运用专利技术可达到促进企业生存、发展并取得有利竞争地位的总体谋划,其内容涉及面相当广泛,包括政府资助奖励、专利实施、对其他企业竞争专利采取对策、专利诉讼等方面。如今,专利的价值也不仅仅局限在研发、生产产品阶段,而被全面运用在企业的整体经营活动中。本文仅从专利多种用途的角度,列举了一些可以为企业带来更多价值的途径,供企业参考。
 
   文/张宏强 安徽省合肥市中级人民法院
我国商标法对指示性使用尚未涉及,各地法院基于解决纠纷之现实探索并裁判了多起案件,学界相关论述亦多。但总体看,一是理论研究和司法实践的成果尚未超出New Kids案标准的范围;二是同案不同判现象并不鲜见,该问题依然是知识产权审判的难点。本文拟针对第九巡回上诉法院2010年7月8日丰田公司案判决,分析该标准之不足,并提出改进意见,以利我国商标指示性合理使用制度的构建。
 
   文/米开拉·莫迪亚罗
鉴于很多用户给出负面反馈,日前举行的欧洲专利组织行政理事会(A C)会议终于决定废除现行的有关提交欧洲专利申请分案最后期限的相关制度。同时恢复以前的制度。原制度只要求拟进行分案的申请(即母案申请)应当处于审查未决期。事实上,大多数用户认为原制度更简单、更容易操作。
 
 IP实务
 
 
 
 
 
 
推荐好友 邮件订阅   2014.01.23
 
我们的产品
 
 
进入首页        退订        版权声明        联系我们
《中国知识产权》出品
 
 

会员留言


只有会员才可以留言,请 注册登录