热点要闻
本刊推荐
蒋 强 北京市高级人民法院知识产权庭法官
突破法定赔偿的核心条件,即法定赔偿显失公平。向上突破法定赔偿,一般有七种做法:证据保全法、推定赔偿法、禁反言法、许可使用费翻倍法、第三方数据论证法、司法鉴定法、合理估算法。专利价值低、侵权情节轻微、过错小、经营规模小的案件,也可向下突破法定赔偿。向上突破法定赔偿,原告负有举证责任。向下突破法定赔偿,被告负有举证责任。没有扎实的证据和充分的说理,不能突破法定赔偿。
徐擎红 隆天知识产权代理有限公司 吴小瑛 隆天知识产权代理有限公司
目前很多国家都要求评价新颖性的对比文件必须是披露了权利要求所涉及的技术方案,其次是该技术方案的披露是公开充分的。对于技术方案是公开充分的这一要求,在中国却并没有被纳入专利审查的标准中,从最近最高人民法院院的判例[(2015) 知行字第264号]中可见一斑。
王宏 超凡知识产权服务股份有限公司
长期以来,我国的《专利法》第二十条第一款的相关内容不为公众所熟知,甚至存在为公众所忽视的情况。同时,相关的法律制度也很不完善,实践中更缺少相应的案例指导。本文作者希望能够抛砖引玉,引起立法者和社会公众的重视和关注,促进我国相关法律制度的不断完善,全面实现专利法的立法宗旨。
IP实务
• 关于实用新型的非保护客体的审查意见答复 |
我们的产品 |
|