《中国知识产权》周刊四百二十八期 “王者荣耀”商标无效行政案线上开庭

   
中国知识产权杂志周刊推荐

  
3月15日,最高人民法院发布关于《知识产权判决执行工作实施计划(征求意见稿)》《知识产权判决执行工作指南(征求意见稿)》公开征求意见的通知。

[阅读全文]

 

 

 

 

 
 热点要闻
 
 
 
 本刊推荐
 
    田艳阳 北京市路盛律师事务所律师
     商标侵权案件中,损害赔偿方式的计算具有重大意义。2019年4月,最新修改的《商标法》大幅提高了惩罚性赔偿的上限,但保留了2013年《商标法》对损害赔偿额计算方式之规定的基本格局。因此,我们可以通过分析2013年后的商标侵权案件,来探索有关损害赔偿方式的司法实践情况。
 
     吴子芳 北京市融泰律师事务所主任
     一旦被许可人超出合同约定范围使用商标,则可能既构成合同违约,又构成商标侵权。当违约责任与侵权责任竞合时,许可人可根据违约责任与侵权责任对其损失的弥补程度,选择提起“违约之诉”或“侵权之诉”。在双方存在商标使用许可合同关系的情况下,如何判断被许可人使用商标的行为是合法行为还是侵权行为,本文以“微博课堂”案为例进行分析。
 
      罗正红 北京罗杰律师事务所主任合伙人、WIPO仲裁员及中欧仲裁中心仲裁员
     在知识产权领域中,涉刑事案件的民事诉讼看似简单, 实际上却涉及很多的专业诀窍。例如,在一个涉及假冒商标的刑事案件中,犯罪方销售假冒品的账面流水是1000万元,权利人通过非诉讼途径拿到500万元的赔偿。但若通过诉讼途径,权利人是绝对拿不到这个赔偿数额的。这就与不同品牌公司对知识产权保护的定位有关。
推荐好友 邮件订阅   2019.3.20



 
我们的产品
 
进入首页        退订        版权声明        联系我们 《中国知识产权》出品
 

 


会员留言


只有会员才可以留言,请 注册登录