《中国知识产权》周刊四百四十期 知产刑案解释(三)征求意见稿的亮点

   
中国知识产权杂志周刊推荐

  
6月17日,最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)(征求意见稿)》。笔者现从维护权利人合法权益的角度,试就其中的相关条款评述。

[阅读全文]

 

 

 

 

 
 热点要闻
 
 
 
 本刊推荐
 
    谢晓俊 China IP
     视频网站均希望己方网络资源被访问、被搜索得越多越好,尤其在当下“流量为王”的互联网时代,各大视频网站为争夺流量,竞争可谓空前激烈,因为流量意味着收益,关系到网站的生存发展。然而,对于视频聚合盗链行为,各大网站均是绝对反对和禁止的。
 
     韩宏星 北京集佳知识产权代理有限公司合伙人、专利代理师
     专利的保护期限,是专利权的一项极其重要的内容。如果说,权利要求涵盖范围的大小确定了专利保护的横向范围,那么专利保护期限就决定了专利保护的纵向范围。作为纵向的时间尺度上的专利保护期,与作为横向的空间尺度上的权利要求范围,两者恰如专利概念的经纬两条线,交织构成了专利权的实际权益范围。
 
     China IP
     本案从平台经营者通过投入转化获得竞争优势、尊重平台与用户的约定等角度,判定平台经营者对平台前端及后端全部数据享有合法权益。通过绕开或破坏技术保护措施的手段实施的数据抓取和展示行为,构成不正当竞争。该不正当竞争行为破坏了平台数据展示规则,影响平台与用户之间协议的履行,构成实质替代,分流潜在用户流量,影响平台商业收益。
推荐好友 邮件订阅   2019.5.29



 
我们的产品
 
进入首页        退订        版权声明        联系我们 《中国知识产权》出品
 

 


会员留言


只有会员才可以留言,请 注册登录