周刊九十一期 星巴克anywhere

 
 
                                中国知识产权杂志
                                             出品
    中国知识产权周刊 总第91期   推荐好友 邮件订阅 2011.5.12
                                                                                                         
 
 
 
 
 本刊推荐 
 
    王亚川/本刊记者        
    近日，福建省高级人民法院判决了一起侵犯商标专用权上诉案件。认定被上诉人（原审被告）福安市环球汽车配件有限公司（以下简称环球公司）在其生产的刹车片产品外包装上标注“Bendix by Honeywell”的行为侵犯了上诉人（原审原告）霍尼韦尔国际公司的“BE N D IX”注册商标专用权，并且构成不正当竞争。
 
    赵嘉祥/中华全国专利代理人协会外观设计专业委员会副主任   
  　在外观设计专利的审查中，如何认定判断主体，已经成为“实质相同”以及旧指南规定的“相近似性”判断的关键。在旧法和旧指南中，授予外观设计专利权的条件中没有对“创造性”的要求，因而一直用“相近似性”条件来排除没有创造性、水准不高或模仿性的设计，这在实际案例中出现不少争议。
 
    张琦/ 本刊记者
　  “我不在星巴克， 就在去星巴克的路上”，这句话成为无数白领、小资们的口头禅，它既是一种快节奏社会中的生活方式，也是一种咖啡时代的生活态度。星巴克方面表示：“在公司成立40年换上新的标识，那将是一个全新的开始。标识中拿掉了‘STARBUCKS COFFEE’是为了公司今后在产品上更多元化。”
 
 
 政策法规  
 
     
 
 IP实务
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
我们的产品
中国知识产权杂志 国际知识产权事务所名录 中国日报网知识产权频道
进入首页        退订        版权声明        联系我们
 
 

会员留言


只有会员才可以留言，请 注册 或 登录。