• “支持”与“清楚”之间的关系

     文/李丙林 北京康信知识产权代理有限责任公司

      修改后的《专利法》第26条第4款中存在两个要求。一个是“权利要求书应当以说明书为依据（简称“支持”）”，另一个是“（权利要求应当）清楚、简要地限定要求专利保护的范围（简称“清楚”）”。对于“支持”和“清楚”之间的关系问题，除了两者是互相独立、平等之外，从阶段的重要性看，在申请阶段应将更多的精力放在清楚的问题上，“清楚”相对更重要；从顺序来看，一半“支持”的审序应该优先于“清楚”，至少“支持”问题的审查不应晚于“清楚”问题的审查。如果出现特殊情况，两者的顺序也可以变化。