热点要闻
• 中国专利信息年会
本刊推荐
文/冯菲菲 北京集慧智佳知识产权管理咨询有限公司咨询师
法院经审理认为中科与优视享有各自类别的UC商标专用权,于是驳回了中科的全部诉讼请求。判决理由大致包含如下几个方面:一是中科提出的优视对“UC”字样的使用行为,或者将“UC”与“浏览器”等中文字结合使用,属于对自身业务或产品的描述性使用,非商标意义上的使用行为;二是中科与优视所提供的服务不仅从服务目的、内容、方式、对象等方面均不相同,相关公众对二者提供的服务也不会存在关联性联想,造成混淆。
文/胡伟华 湖南省娄底市中级人民法院法官
解释权利要求并确定保护范围是专利侵权诉讼的核心问题。为了使权利人在保护其发明时不会受制于权利要求的语言,等同原则将专利保护范围扩大到权利要求的字面含义之外,赋予权利人主张其权利要求技术特征的等同物的权利。另一方面,禁止反悔原则在某些情形下被用来限制等同原则的适用,其规定权利人在专利审查程序中,通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案,不能作为等同物而重新进入专利的保护范围。
文/孙一鸣 德国华孙专利律师和律师事务所德国专利律师、欧洲商标和外观设计律师
近日,欧盟内部市场协调局(The Office for Harmonization in the Internal Market,英文简称OHIM)发布了2012年度报告。OHIM主要负责欧盟商标和欧盟外观设计的注册,以为权利人在欧盟27个成员国提供单一的商标和外观设计保护,其总部位于西班牙的阿利坎特。
|
我们的产品 |
《中国知识产权》出品
|