《中国知识产权》周刊四百五十五期 商标争夺鏖战“好医生”终胜“平安好医生” ——民营企业驰名商标维权与知识产权保护思路

   
中国知识产权杂志周刊推荐

  
在品牌知识产权保护方面的持续高强度投入,让好医生公司对于缠斗不断的商标侵权零容忍,也让“好医生”诉“平安好医生”商标无效案成为市场经济高质量发展、企业营商环境优化路上的一起典型案件,为民营企业打击商标侵权、强化知识产权保护、提升品牌影响提供了参考示例。

[阅读全文]

 

 

 

 

 
 热点要闻
 
 
 本刊推荐
 
    尹锋林 中国科学院大学知识产权学院 副教授
     在“好医生”系列案件的民事与行政程序中,好医生公司均要求相关法院对第1908463号进行驰名商标的认定,并要求依据《商标法》第十三条对其注册商标予以跨类保护。法院在行政案件和民事案件的审理中均贯彻了按需认定原则,在两类案件的审理中,一、二审法院虽对于驰名商标认定程序的启动与否存在争议,但在不同的诉讼程序中,好医生公司的商标注册专用权均得到维护,这与其商标背后的商誉积累不无关系。
 
     宋建宝 中国应用法学研究所互联网司法研究中心主任
      在商标权取得方面,我国商标法经历了从严格注册制下的“先申请”原则到强调“实际使用”的重大转变。在此背景下,我们应当重新认识和理解商标注册中的在先使用原则,厘清相关的制度安排,以便更好地保护、激励商标使用,并遏制恶意注册、囤积注册等不良行为。本文将结合商标注册中的在先使用原则,对“好医生”与“平安好医生”系列案中一些存在分歧的问题进行分析和探讨。
 
     张月梅 著名商标专家 月梅工作室创始人
      在现行商标注册制度下,企业又应该如何做好商标保护事宜,最大可能地避免纠纷并赢得市场呢?笔者有三点建议:一是要深入理解商标问题,认识到商标问题就是商战的一部分;二是要基本了解商标法律规则,以恰当的程序解决商标纠纷;三是要充分认识商标问题的复杂性,让专业的人去做专业的事。
推荐好友 邮件订阅   2019.5.29



 
我们的产品
 
进入首页        退订        版权声明        联系我们 《中国知识产权》出品
 

 


会员留言


只有会员才可以留言,请 注册登录