《知产观察家》第26期|疫情当前,“疫苗专利豁免”效用几何?

总第171期 China IP发表,[专利]文章

 

2021年5月5日,美国贸易代表戴琦女士代表拜登政府发表了一个声明,表示拜登政府支持对新冠疫苗的知识产权进行“暂时免除(waive)”。这个声明里waive是一个法律术语,在汉语媒体里,它通常被翻译为“暂时免除”,或被翻译为“豁免”。但将waive翻译为“豁免”是不准确的。在英语里面“豁免”对应的英语是exempt。最简单且最准确的说法是,waive就是指“放弃”,且专指对某项权利的放弃。

本期节目将探讨世界是否可以实现新冠疫苗专利的“暂时免除”?  “疫苗专利豁免”能否对全球防疫起到实质性帮助作用?



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

会员留言


只有会员才可以留言, 请注册登陆

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例