《知产观察家》第28期:大数据产业发展带来的法律问题

2021/7/14China IP发表 文章

 

本期观察

 

随着新技术与新业态的不断创设与发展,互联网已经成为了人们日常生活中不可或缺的重要组成部分,可以说,没有人可以离开互联网。但同时,互联网产业内,特别是互联网平台之间的竞争也是越来越激烈的。最近,知产观察家栏目组在对互联网领域热点新闻与重要案件的持续追踪过程当中发现,数据及相关权益已经成为了互联网平台间竞争的核心要素,而数据抓取、数据迁移等行为所引发的不正当竞争案件已经成为了一种新的案件类型。

 

互联网本身、以及互联网案件与纠纷的最主要特点就是"新"。新技术、新应用、新模式,在给人们带来新体验、新便利、新惊喜的同时,又持续不断对相关监管制度规则与法律制度提出新的挑战。

 

本期节目我们将与您共同关注与探讨互联网数据获取行为背后的逻辑与法律边界,以及互联网平台数据权益保护等大数据产业发展带来的法律问题。

 

主要问题索引

1:46

数据是否可以作为维权方的权益对象,侵权方是否可以随意“拿来”?

10:12

平台的非自产数据/信息在平台权益的评价上与平台自产数据/信息有什么不同?网络平台可以不经许可将发布平台展示的信息“拿来”吗?

21:12

“互联互通”是否可以成为数据/信息侵权行为正当化的理由?

25:18

数据/信息侵权行为对产业、社会、公众有没有危害?

28:36

数据/信息侵权行为案件呈现出怎样的实务发展趋势?

37:52

不同类型的数据/信息在维权路径上有什么差异?

 

 



免责声明:凡本网注明"来源:XXX(非中国知识产权杂志出品)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。新闻纠错:010-52188215,邮箱:chinaip@hurrymedia.com

查询及评价系统

文章检索

关键词:

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例