-
- 《拜杜法案》对我国专利文献增设政府资助公开标识的启示
- 本文从政府资助的角度出发,分析了美国政府资助形成的专利特点,以及专利公开文本中对政府资助的文字说明的特点等,并对我国政府部门(如科技部、国家自然科学基金等)资助形成的专利提出意见和建议。
-
- 对外观设计视图“清楚表达”的理解
- 笔者建议申请人提交视图时,在视图数量足够的情况下,应尽力做到体现产品表面可见的每一处的形状、图案和色彩的设计。
-
- 浅议得不到说明书支持与缺少必要技术特征的关系
- 本文对《专利法》第26条第4款与《专利法实施细则》第20条第2款之间的关系进行了多方面分析,阐述了二者共存的必要性。在实际的审查意见答复过程中,申请人和专利代理师应当根据上述两款规定的立足点,从发明要解决的技术问题出发,判定权利要求所限定的范围是否合
-
- 论计算机软件开发合同解除之依据——以法定解除为核心
- 开发方不宜适用《合同法》第九十四条第四项的规定主张解除权;委托方在开发方未交付软件时,如为定期行为,可无需催告即行解除,如为非定期行为,则需经过催告程序;委托方在开发方不完全履行时,则应按照具体履行阶段分析适用法定解除的具体情形。
-
- 家具立体造型作为美术作品保护的认定标准
- 家具属于兼具实用性与艺术性的实用艺术品,当其立体造型的实用功能与艺术美感能在物理上或观念上相独立,且艺术设计部分达到一定水准的创作高度时,可作为美术作品获得著作权法保护。其中,创作高度标准可从创作者和公众认知两个角度进行综合认定。
-
- 对专利法“产权激励”条款实施效果的冷思考
- 第四次修改的我国《专利法》将于2021年6月1日起实施。该法第十五条第二款规定:“国家鼓励被授予专利权的单位实行产权激励,采取股权、期权、分红等方式,使发明人或者设计人合理分享创新收益。”
-
- 欧洲专利局上诉委员会引入新的事实认定规则
- 2020年,欧洲专利局(EPO)的上诉委员会(BoA)引入了新的议事规则。上诉委员会强调,上述规则的作用是对审查或异议中的一审程序进行司法审查。新规则对在上诉中引入新证据、事实和论点的可能性进行了重大限制。
-
- “高价值”培育与“素质”教育
- 高价值培育与素质教育一样,任重而道远,不可能立竿见影。相关措施与方案的制定、实施,也一定要把握住方向,切忌急功近利、搞一刀切!
-
- 日本与韩国的中小企业知识产权保护经验
- 把创意推向市场的过程中,中小企业随时可能遭遇知识产权实务挑战,深入探讨知识产权识别、保护、管理和利用等问题,将对企业发展有所裨益。